Construction: Mandats représentatifs

Exemples de mandats représentatifs dans le secteur de la construction :

Énergie

  • Apache Canada Ltd., relativement à des questions liées à la construction et à l’approvisionnement pour le projet de terminal de GNL Kitimat et de pipeline Pacific Trail.
  • Énergie atomique du Canada limitée, dans le cadre de divers contrats d’approvisionnement, de construction et de consultation pour l'édification de plusieurs installations de stockage de déchets et le développement d'infrastructures dans les laboratoires de Chalk River; le projet d'approvisionnement en énergie nucléaire du gouvernement de l'Ontario  mené par Infrastructure Ontario et le travail de retubage et de remise à neuf requis pour remettre en service d’importantes centrales nucléaires, notamment les centrales Bruce Power  (en Ontario) et Point Lepreau (au Nouveau-Brunswick); et un différend relatif à l’adjudication de contrats de remise à neuf de la centrale nucléaire Bruce Power  (en Ontario).
  • PetroChina, dans le cadre de la réalisation de projets d’exploitation de sables bitumineux Dover et MacKay.
  • Pattern Energy Group LP, dans le cadre des négociations du contrat d'ingénierie, d'approvisionnement et de construction (IAC), et de l’accord d’achat de turbines pour le parc d'éoliennes de 138 MW à Saint-Joseph au Manitoba, ainsi que dans le cadre de la construction et de l'acquisition d'équipement pour des projets d'énergie renouvelable en Ontario et dans d'autres provinces.
  • Le promoteur de projet, dans le cadre d'un projet de valorisation énergétique de déchets non conditionnés, le récupérateur de ressources de Babylon (750 tonnes par jour et 17 MW) dans l'État de New York, y compris des contrats de déversement, ainsi que d'autres promoteurs de projet et prêteurs dans le cadre d'autres projets de valorisation énergétique des déchets aux États-Unis.
  • Différents promoteurs de centrales au gaz, dans le cadre du contrat IAC, de l’accord d’achat de turbines, d'autres contrats d'acquisition d'équipement, d'ententes d'exploitation et de maintenance, et d'ententes d'interconnexions, comme Veresen Inc. (auparavant Pristine Power) pour la centrale de pointe York Energy Centre (393 MW) et lacentrale de cogénération de East Windsor (92 MW) en Ontario ; Northland Power pour le projet de la centrale de cogénération de Thorold (236 MW) en Ontario, le centre énergétique de North Battleford (260 MW) et la centrale électrique de Spy Hill (92 MW) en Saskatchewan ; etEmpresa de Generacion de Chilca pour un projet au Pérou (520 MW).
  • Plusieurs entrepreneurs, comme Stone & Webster Canada LP, dans le cadre de différends liés à des travaux de construction aux centrales énergétiques de Lambton et de Nanticoke; M.A. Mortenson Company, dans le cadre du contrat IAC pour le projet d'énergie éolienne A et B d'Enbridge's Leader à Kincardine, en Ontario (projets d’une capacité respective de 100 MW et de 99 MW); et Signal Energy, dans le cadre de travaux de génie civil et de contrats IAC pour un parc d'éoliennes et d'autres projets d'énergie renouvelable en Nouvelle-Écosse, en Alberta et en Ontario. 

Transports et eaux

  • 407 ETR Inc., dans le cadre de l’exploitation et de l’agrandissement de l'autoroute à péage 407, ainsi que la Canadian Highways International Corporation, à titre de conseille juridique.
  • La Toronto Transit Commission , relativement à la construction du Sheppard Subway, à des poursuites complexes d’un montant de 100 millions de dollars liées à la construction de la station Don Mills Station, des Twin Tunnels et de la voie auxiliaire (Tail Track), et à un dossier établissant un précédent relativement à l’adjudication de contrats.
  • La Ville de Toronto, dans le cadre de la structuration des relations entre les participants au projet et de la rédaction des ententes de conception, d’approvisionnement et de construction relativement au projet de revitalisation de la Gare Union.
  • L'Autorité aéroportuaire du Grand Toronto, dans le cadre de la conception, de la construction, de l'exploitation et de l'entretien de son nouveau programme d'aménagement aéroportuaire de l'Aéroport international Lester B. Pearson de Toronto, de réclamations liées au réaménagement du Terminal 3, ainsi que de réclamations en matière de privilège et de différends liés au processus d'appel d'offres dans le cadre du nouveau programme d'aménagement aéroportuaire.
  • Le York Consortium 2002, dans le cadre de la mise en œuvre du projet de transport urbain rapide de York (VIVA).
  • La Canadian Highways International Corporation, dans le cadre du projet d'autoroute transisraélienne et de la participation au consortium international qui a conçu, construit et qui exploite maintenant le projet, et dans le cadre d'une réclamation contre les assureurs du projet d'autoroute à péage 407 à l'égard de  dommages subis en raison du soulèvement par le gel de la chaussée de l'autoroute.
  • L'Agence ontarienne des eaux, dans le cadre d'une réclamation pour malfaçons et délai à l'égard de la construction du réservoir d'eau South Maple dans la municipalité régionale de York.

Commercial et industriel

  • Target Canada Co., dans le cadre de la rédaction et la négociation d'ententes d'acquisition d'équipement, de construction, de consultation et de conception-construction pour l'aménagement de différents sites au Canada.
  • PCL Constructors Canada Inc., le plus grand entrepreneur général du Canada, à titre d'avocat principal ontarien dans le cadre de divers projets de construction.
  • Le plus grand fabricant d'aliments casher aux États-Unis, dans le cadre de la conception, la construction et l'installation d'une usine d'aliments casher, notamment la conformité aux lois casher sur l'alimentation.
  • Vale, dans le cadre de la structuration des relations entre les participants au projet, notamment les ententes IAC/IAGC (ingénierie, approvisionnement et gestion de la construction), les contrats commerciaux et autres documents pour la construction de plusieurs mines et installations de transformation des minéraux au Canada, et dans le cadre d'une réclamation liée à la mine de Nickel de la baie Voisey.
  • Divers hôpitaux et diverses sociétés pharmaceutiques, dans le cadre de l'approvisionnement, la négociation et la gestion de contrats pour d'importants projets de construction, et dans le cadre de plusieurs réclamations complexes y afférentes.
  • G+G Partnership Architects, dans le cadre de services architecturaux et d'ententes d'experts-conseils pour plusieurs projets de réaménagement hospitalier.
  • Maple Leaf Foods, relativement à la prestation régulière de conseils sur la construction et l'acquisition d'équipement dans le cadre de projets d'agrandissement au Canada, et relativement à des privilèges et réclamations connexes en matière de construction. 
  • Services-conseils à divers propriétaires et promoteurs, dans le cadre de négociations de contrats de conception et de construction pour différents projets de gratte-ciel à Toronto, comme les travaux de revêtement extérieur de la First Canadian Place, le Bay-Adelaide Centre, l'hôtel résidence du Ritz Carlton, ainsi qu'à Zurich du Canada, Compagnie d'indemnité dans le cadre d'une affaire devant faire jurisprudence sur l'interprétation d'un cautionnement d'exécution pour la construction d'une tour d'appartements en copropriété.
  • La Canadian Opera House Corporation, dans le cadre de la conception, du développement, du financement, de la construction et de l'entretien du Four Seasons Centre for the Performing Arts.
  • Falls Management Company, dans le cadre de la conception et la construction du Niagara Fallsview Casino Resort, et sur des litiges relatifs aux projets.
  • Bombardier Inc. , dans le cadre de poursuites en matière de privilège liées à la  faillite et à la mise sous séquestre d'un entrepreneur à titre de fournisseur d'équipement et de services de construction.