Service

Litige et règlement de différends fiscaux

Il est capital d’avoir accès à un conseiller en droit fiscal chevronné qui adopte une approche stratégique en vue de réduire l’incidence des litiges et différends fiscaux.

Dans un contexte où le public et le gouvernement parlent de plus en plus d’évitement fiscal et où les règles et les exigences de conformité se complexifient et sont en constante évolution, les sociétés font l’objet d’examens plus minutieux de leurs pratiques en matière de planification fiscale et courent davantage le risque d’être mêlées à une controverse fiscale.

La taille et les enjeux des différends fiscaux augmentent, tout comme les répercussions financières sur les entreprises et sur leur réputation. Les membres de la haute direction et les gestionnaires du risque d’entreprise portent donc attention à ce risque potentiel. Il est capital d’avoir accès à un conseiller en droit fiscal chevronné qui adopte une approche stratégique en vue de réduire l’incidence des litiges et différends fiscaux.

Reconnu comme la « pierre d’assise du marché fiscal canadien, qui s’impose dans le domaine des litiges fiscaux » (Chambers Global 2015), Osler conseille les sociétés canadiennes et étrangères qui exercent des activités au Canada sur toutes les questions visant les façons d’éviter ou de gérer des différends fiscaux, ou de plaider dans le cadre de ces différends. Tirant parti de notre expertise de premier plan en matière de planification fiscale et de prix de transfert, nos conseils portent principalement sur la prévention et la gestion des risques. Nous travaillons en étroite collaboration avec les équipes commerciales et juridiques de nos clients. Nous leur offrons des conseils stratégiques précis pour aider nos clients à éviter des pénalités et des paiements salés sur le plan fiscal – surtout celles liées à des controverses entourant l’« évaluation de sociétés ».

Nos clients profitent de notre vaste expérience dans la gestion et la résolution, de manière proactive, de conflits avec l’Agence du revenu du Canada (ARC) au sujet d’audits et d’appels, ainsi que de notre connaissance approfondie de la Loi de l’impôt sur le revenu et des processus de prise de décisions de l’ARC. Nous tentons le plus possible d’éviter à nos clients d’avoir à se présenter en cour. Toutefois, l’équipe d’avocats-plaideurs d’Osler a représenté avec succès des clients dans plusieurs des plus importantes causes liées à un litige d’ordre fiscal au Canada. Osler a agi à titre de conseiller dans le cadre de causes d’ordre fiscal historiques et complexes d’une importance nationale car elles visaient de grandes catégories de contribuables. Ces nombreuses causes ont été entendues par la Cour suprême du Canada, la Cour d’appel fédérale, la Cour canadienne de l’impôt et par d’autres tribunaux, et elles ont façonné le droit fiscal canadien. Nous avons aussi agi en tant que conseiller dans le cadre de la première cause liée à la règle générale anti-évitement (RGAÉ) au titre de laquelle un contribuable a obtenu gain de cause devant la Cour suprême du Canada, ainsi que dans le cadre de la première cause liée au prix de transfert au titre de laquelle la Cour suprême du Canada a rendu une décision favorable à un contribuable. Notre orientation stratégique ainsi que l’ampleur et la profondeur de notre expérience constituent des atouts inestimables pour nos clients. Nos clients tirent aussi parti du jugement et de l’expérience des avocats de notre groupe chargé des litiges civils, qui domine dans le secteur, et de notre équipe responsable du soutien des litiges.

Chef de file du marché, Osler conseille des clients sur une vaste gamme de questions portant sur des litiges d’ordre fiscal, notamment les suivantes :

  • Prix de transfert
  • Évitement fiscal et règle générale anti-évitement (RGAÉ) aux niveaux fédéral et provincial
  • Calcul des bénéfices
  • Taxe sur les produits et services
  • Déductibilité des intérêts
  • Interprétation de traités
  • Réorganisations de sociétés
  • Contrôle de sociétés
  • Avantages sociaux et avantages conférés à un actionnaire
  • Déductibilité des paiements effectués par suite d’un règlement et autres types de dépenses
  • Crédits pour impôt étranger
  • Définition de « stocks »
  • Résidence pour les besoins de l’impôt
  • Une gamme de questions fiscales d’ordre administratif et procédural (dont les demandes péremptoires, les demandes d’accès à l’information et les questions liées aux privilèges)

Personnes-ressources

David Jacyk

Associé, Fiscalité, Vancouver

Al Meghji

Associé, Fiscalité, Toronto

Edward Rowe

Associé, Fiscalité, Calgary

Louis Tassé

Associé, Fiscalité, Montréal


Mandats représentatifs

  • Canada Trustco Mortgage Co. c. La Reine, 2005 CSC 54; 2004 CDI 6119 (F.C.A.) – La Cour suprême du Canada a statué que la RGAÉ ne s’applique pas aux transactions de cession-bail.
  • La Reine c. GlaxoSmithKline Inc., 2012 CSC 52 – La Cour suprême du Canada a décrit la bonne approche à suivre pour établir des prix sans lien de dépendance en droit canadien.
  • La Reine c. Capital Générale Électrique du Canada. 2010 CAF 344 – Première cause en matière de prix de transfert au Canada à appliquer le régime moderne de prix de transfert énoncé dans l’article 247 de la Loi de l’impôt sur le revenu (Canada), en plus du régime énoncé dans l’ancien paragraphe 69(2).
  • TD Securities (USA) LLC c. La Reine, 2010 CCI 186 – Invalidation de la politique de longue date de l’ARC consistant à priver les sociétés à responsabilité limitée américaines des avantages prévus dans le traité fiscal.
  • Inter-Leasing, Inc. v. Ontario (Minister of Revenue), 2014 ONCA 575, infirmant 2013 ONSC 2927 – Application du régime provincial ontarien de la RGAÉ à la planification fiscale interprovinciale.
  • Husky Energy Inc. et al. c. Alberta, 2011 CBRA 268, confirmé par 2012 ABCA 231 – Application du régime provincial albertain de la RGAÉ à la planification fiscale interprovinciale.
  • Daishowa-Marubeni International Ltd. c. Canada, 2013 CSC 29 – Traitement fiscal des obligations de remise en état assumées.
  • CIBC World Markets Inc. c. La Reine, 2011 CAF 270 – Gain de cause dans un appel lié à la taxe sur les produits et services (TPS) qui touchait le principe fondamental des demandes de crédits de taxe sur les intrants aux fins de la TPS.
  • La Reine c. 3850625 Canada Inc. (anciennement Fording Coal, Ltd.), 2011 CAF 117 – Décision favorable à de nombreuses sociétés du secteur des ressources qui souhaitaient une interprétation large des règles liées à la déduction relative à des ressources.
  • Gifford c. La Reine, 2004 CSC 15 – Les paiements d’intérêts constituent une dépense courante pour les bailleurs de fonds.
  • Telus Communications Inc. c. Canada (Procureur général), 2015 ONSC 6245 – Rectification d’une erreur commise dans le choix d’une date de fin d’exercice aux fins de l’harmonisation du groupe de sociétés de personnes à paliers multiples.

Points de vue

  • Bulletin d’actualités Osler 2 Mai 2024

    Le gouvernement canadien va de l’avant avec la Loi de l’impôt minimum mondial

    Le 30 avril 2024, le gouvernement du Canada a déposé un avis de motion de voies et moyens au Parlement, dans lequel sont énoncées la Lo...

    En savoir plus
    Le gouvernement canadien va de l’avant avec la Loi de l’impôt minimum mondial
  • Bulletin d’actualités Osler 16 Avr 2024

    Bulletin d’information sur le budget fédéral 2024

    : Le budget 2024 propose de nouvelles mesures fiscales importantes, y compris l’augmentation du taux d’inclusion des gains en capital, et fournit des ...

    En savoir plus
    Bulletin d’information sur le budget fédéral 2024
  • Bulletin d’actualités Osler 4 Mar 2024

    Le ministère des Finances publie des documents de consultation sur un régime privilégié des brevets et la RS&DE

    Le ministère des Finances du Canada a ouvert deux consultations au sujet d’un nouveau régime privilégié des brevets et du programme existant de RS&amp...

    En savoir plus
    Le ministère des Finances publie des documents de consultation sur un régime privilégié des brevets et la RS&DE
  • Bulletin d’actualités Osler 23 Fév 2024

    L’OCDE publie des orientations sur une approche simplifiée et rationalisée en matière de prix de transfert (Montant B du Pilier UN)

    L’OCDE a publié son premier rapport sur le Montant B du Pilier Un, qui instaure une méthode simplifiée de fixation des prix de transfert pour certaine...

    En savoir plus
    L’OCDE publie des orientations sur une approche simplifiée et rationalisée en matière de prix de transfert (Montant B du Pilier UN)
Voir tous les points de vue
Restez informé grâce à nos récents articles
S’abonner


Prix et reconnaissances

  • Chambers Canada: Canada’s Leading Lawyers for Business: reconnaissance en fiscalité (première tranche)
    • « L’expertise de l’équipe est incroyable. »
    • « J’ai apprécié mon expérience de travail avec eux. Ils ont offert un niveau très élevé d’expertise technique. Ils nous ont transmis des renseignements inestimables. »
    • « Le personnel d’Osler possède des compétences techniques hors pair. Il offre également des services de droit du commerce. Face à des zones grises, il s’oriente selon un jugement raisonné et éclairé. J’ai tiré une grande satisfaction de leurs conseils. »
  • Chambers Global: The World’s Leading Lawyers for Business: reconnaissance en fiscalité (première tranche)
    • « C’est un groupe de droit fiscal prééminent. »
    • « Ils apportent de la crédibilité et de l’objectivité dans leurs démarches. »
  • The Canadian Legal Lexpert Directory: reconnaissance dans les domaines du litige et de la fiscalité des sociétés (Calgary, en Alberta; Toronto, en Ontario)
  • The Lexpert/American Lawyer Guide to the Leading 500 Lawyers in Canada: les avocats d’Osler ont été reconnus comme chefs de file dans le domaine des litiges d’ordre fiscal
  • Lexpert’s Guide to the Leading US/Canada Cross-border Litigation Lawyers in Canada: reconnaissance en litige et fiscalité des sociétés
  • Benchmark Litigation Canada: Osler a reçu le prix « Impact Case » pour son travail dans l’affaire Cameco Corporation c. Sa Majesté la Reine
  • The Legal 500: Fiscalité (première tranche)
  • International Tax Review
  • Who’s Who Legal: les avocats d’Osler ont été reconnus dans le domaine de la fiscalité
  • Best Lawyers Canada: reconnu comme « cabinet de l’année » en droit fiscal (Canada), 2022

Dans les médias

  • Dans les médias 19 Avr 2024

    Des avocats-fiscalistes tirent la sonnette d’alarme concernant le renforcement des pouvoirs de l’ARC dans le budget fédéral – Law360

    Pooja Mihailovich, associée, Fiscalité, partage son point de vue avec John Schofield de Law360 sur une nouvelle pénalité proposée dans le Budget2024 ....

    En savoir plus
  • Nouvelles 19 Sep 2023

    Marc Noël, ancien juge en chef de la Cour d’appel fédérale, se joint à Osler

    Osler est heureux d’accueillir l’honorable Marc Noël à titre d’associé au sein de son groupe national de droit fiscal.

    En savoir plus
  • Nouvelles 15 Sep 2023

    Le groupe national de droit fiscal remporte quatre prix décernés par l’International Tax Review

    Osler annonce que son groupe national de droit fiscal a remporté quatre prix lors de la remise des Americas Tax Awards de 2023 de l’International Tax ...

    En savoir plus
  • Dans les médias 12 Sep 2023

    Le nouveau projet de modification de la règle générale anti-évitement comprend une nouvelle pénalité – Advisor’s Edge

    Bien que le gouvernement fédéral ait retiré certains éléments de son projet de modification de la règle générale anti-évitement (RGAE), de nombreux av...

    En savoir plus
Tout voir