Larry Lowenstein

Larry Lowenstein

Associé, Litige

Coordonnées

llowenstein@osler.com

tél.: 416 862-6454

Bureau

Toronto

Télécharger la carte virtuelle

Télécharger le profil

Domaines d'expertise

Admission(s) au barreau

Ontario, 1983

Formation

  • University of Toronto, LL.B.
  • Oxford University, B.A. (Juris.)
  • Witwatersrand University, B.A.

Langue(s)

anglais

La pratique étendue et complexe du litige de Larry en matière de droit commercial et de droit des sociétés est axée sur la gouvernance d’entreprise, les recours collectifs, les contestations de fusions et acquisitions, les litiges relatifs aux valeurs mobilières, la responsabilité environnementale, les différends en matière de franchisage et les questions touchant le travail et l’emploi. Il a agi comme conseiller dans le cadre d’une vaste gamme de litiges portés devant toutes les instances judiciaires en Ontario et la Commission des valeurs mobilières de l’Ontario. Il a aussi fourni un témoignage d’expert devant la Cour supérieure de l’Ontario.

  • Manuvie

    Manuvie dans le cadre d’une action collective envisagée en Colombie-Britannique relativement à la distribution de produits d’assurance hypothécaire par une filiale en propriété exclusive de Manuvie, Benesure Canada Inc.

    • Corus Entertainment Inc. : il a agi à titre de conseiller juridique dans le cadre d’une audience contestée devant la CVMO qui a entraîné la non-reconnaissance de la qualité pour agir de Catalyst etc. afin de faire valoir l’intérêt du public dans le cadre d’une opération entre parties liées adverses entre Corus et Shaw.
    • Banque Royale du Canada : il a défendu RBC dans le cadre d’un recours collectif de 1,05 milliard de dollars relativement à l’allégation d’un complot destiné à fixer les taux de change.
    • Chevron Corporation : il a défendu une réclamation de 9,51 milliards de dollars visant à faire exécuter une décision équatorienne relative à des allégations de pollution environnementale dans la région de Lago Agrio, en Équateur.
    • Amaya : une enquête de  l’AMF dans le cadre d’allégations liées à la négociation d’actions qui aurait été menée avant l’annonce de l’acquisition d’Oldford Group Ltd. au coût de 4,9 milliards de dollars.
    • General Motors : représente la société dans le cadre d’une action intentée par un groupe de négociants de GTAA réclamant des dommages-intérêts de 400 000 000 $ en vertu de la Loi Arthur Wishart  et du common law.
    • BP plc : défend un projet de recours collectif en matière de valeurs mobilières entamé en Ontario et découlant de l’accident de Deepwater Horizon en 2010 et  du déversement de pétrole brut subséquent dans le golfe du Mexique.
    • Sino-Forest Corporation : conseiller auprès du comité indépendant du conseil d’administration.
    • Suncor Energy Inc. : conseiller auprès de la société relativement à une requête en jugement sommaire visant à rejeter un recours collectif intenté par les négociants de Sunoco qui réclamaient 200 millions de dollars.
    • Une multinationale de services professionnels. : conseiller auprès de Une multinationale de services professionnels dans le cadre d’un projet de recours collectif intenté au nom des actionnaires de Redline Communications.
    • Magna International Inc. : représente Magna relativement aux défis liés à la réglementation et aux actionnaires en ce qui concerne sa restructuration de sa structure du capital à deux catégories d’actions.
    • Vale Inco LimitedA défendu la société dans le cadre d’une poursuite en recours collectif complexe. Les membres du recours collectif et les propriétaires d’un immeuble résidentiel situé dans une ville de l’Ontario cherchaient à obtenir une compensation pour dommages matériels allégués. Requêtes préalables à l’autorisation contestées, autorisation et appels.
    • American International Group, Inc. (AIG) et AIG Financial Products Corp. : une action collective proposée initiée pour le compte des actionnaires d’AIG sous la partie XXIII.1 de la Securities Act (Loi sur les valeurs mobilières) portant sur des allégations d’assertions inexactes dans les états financiers et autres documents d’AIG destinés au public.
    • Galerie d’art Beaverbrook : il a conseillé la galerie d’art dans le cadre d’un litige portant sur les lois régissant les fiducies et la propriété d’œuvres d’art évaluées à plus de 100 millions de dollars.
  • Pour en savoir plus

Chambers

  • Chambers Canada: Canada’s Leading Lawyers for Business, 2016-2019, litige commercial (Ontario).
  • Chambers Canada: Canada’s Leading Lawyers for Business, 2016-2019, règlements des différends : actions collectives (partie défenderesse).
  • Chambers Global: The World's Leading Business Lawyers, 2017-2018, règlement de différends (Canada).
    • « [Larry] jouit d’une solide réputation comme plaideur dans le secteur des valeurs mobilières. Il représente une panoplie de clients de premier plan, comme la Banque Royale du Canada et Produits pharmaceutiques Valeant. »
  • Chambers Global: The World’s Leading Business Lawyers, 2014-2015, règlement de différends (Ontario).

Lexpert

  • The Canadian Legal Lexpert Directory, 2000-2018, le plus fréquemment recommandé, actions collectives.
  • The Canadian Legal Lexpert Directory, 1998-2018, le plus fréquemment recommandé, litige - droit des sociétés et droit commercial.
  • The Canadian Legal Lexpert Directory, 2000-2018, le plus fréquemment recommandé, litige - valeurs mobilìères.
  • The Canadian Legal Lexpert Directory, 2010-2018, constamment recommandé, Litige - Responsabilité des administrateurs et des dirigeants.
  • The Canadian Legal Lexpert Directory, 2004-2018, recommandé à plusierus reprises, droit du franchisage - franchiseur.
  • The Lexpert/American Lawyer Guide to the Leading 500 lawyers in Canada, 2002-2018, le plus fréquemment recommandé, actions collectives.
  • The Lexpert/American Lawyer Guide to the Leading 500 lawyers in Canada, 2002-2018, le plus fréquemment recommandé, litige - droit des sociétés et droit commercial.
  • The Lexpert/American Lawyer Guide to the Leading 500 lawyers in Canada, 2002-2018, le plus fréquemment recommandé, litige - valeurs mobilières.
  • The Lexpert Guide to the Leading US/Canada Cross-border Litigation Lawyers in Canada, 2017, actions collectives, litige (valeur mobilières) et litige (droit des sociétés et droit commercial).
  • Lexpert Guide to the Leading US/Canada Cross-border Litigation Lawyers in Canada, 2010-2015, avocat de premier plan.
  • Lexpert/ROB Special Edition on Leading Canadian Lawyers in Litigation, 2010-2015, avocat de premier plan.

Legal 500

  • The Legal 500, 2018, avocat de premier plan, règlement de différends (Ontario).

Benchmark

  • Benchmark Litigation Canada, 2017-2018, « étoile du litige », actions collectives, droit commercial, valeurs mobilières.
  • Benchmark Litigation, 2015, litige - actions collectives.
  • Benchmark Litigation, 2015, droit commercial.
  • Benchmark Litigation, 2015, valeurs mobilières.

Who's Who Legal

  • Who's Who Legal, 2017, litige.
  • Who’s Who Legal: Canada, 2011-2015, litige.

Best Lawyers

  • The Best Lawyers in Canada, 2006-2019, litige - actions collectives.
  • The Best Lawyers in Canada, 2006-2019, litige - droit des sociétés et droit commercial.
  • The Best Lawyers in Canada, 2008-2019, droit du franchisage.

Expert Guides

  • Expert Guides: The Legal Media Group Guides to the World’s Leading Lawyers, 2018: litige.
  • Expert Guides: The Legal Media Group Guides to the World’s Leading Lawyers, 2012, litige.
  • Expert Guides: The Legal Media Group Guides to the World’s Leading Lawyers, 2012, responsabilité du fait du produit.

Legal Awards

  • Legal Awards, 2015, avocat de l'année au Canada, actions collectives en valeurs mobilières.

Client Quotes

  • « Reconnu par les observateurs du marché pour son travail et son expérience dans le domaine des recours collectifs en matière de valeurs mobilières. »
  • « Il est efface et très engageant. Il s’exprime avec grande aisance.  C’est un bon conférencier. »
  • « Il réfléchit et planifie plusieurs étapes. »
  • « Les personnes interviewées ont mentionné qu’il se distinguait en raison de sa participation à d’importants cas d’ordre commercial. »
  • « Avocat très pragmatique. »
  • « Un gars formidable et un très bon plaideur. »

  • The Advocates’ Society
  • Association du Barreau canadien
  • Commission internationale de juristes
  • Metropolitan Toronto Lawyers Association
  • Pro Bono Ontario

  • Osgoode Hall Law School, Conference on Improving Investor Recovery: Public and Private Enforcement; Jurisdictional Issues involving Foreign Investors, Foreign Exchanges and Foreign Public Companies, octobre 2015,
  • Osgoode Hall Law School, 12th National Symposium on Class Actions, The Latest in Securities Class Actions, avril 2015.
  • Rédacteur en chef de Corporate Litigation, une publication trimestrielle.
  • Éviter l’actualité, les meilleures pratiques de la prise des décisions, Conférence des cadres d’Osler, Hoskin & Harcourt S.E.N.C.R.L./s.r.l. sur la compensation, 30 mai 2007 (co-présentateur).
  • Responsabilité civile pour les assertions inexactes dans les marchés secondaires des valeurs mobilières en Ontario et aux États-Unis, le dernier mot sur la responsabilité civile et la gouvernance de l’entreprise : Les meilleures pratiques pour la gestion des risques et des défis, 17e Superconférence annuelle sur les valeurs mobilières, Institut canadien, 22 février 2007 (co-présentateur).
  • Falconbridge Ltd. (Objet) : Beaucoup de bruit pour rien, Mise à jour des lois canadiennes sur les valeurs mobilières, édition 2007, Osgoode, 30 janvier 2007 (collaborateur).