Nathaniel Lipkus
Le 1er septembre 2017
Dans un article publié dans Listed, le journaliste Paul Brent explore les négociations sur le renouvellement de l’ALENA qui sont en cours entre le Canada, les États-Unis et le Mexique et scrute la position de chaque pays en repérant ce qu’il peut gagner ou perdre dans la négociation. La conclusion de l’article porte sur une récente victoire du Canada devant un tribunal de l’ALENA : une lutte sur cinq ans contre la société pharmaceutique américaine Eli Lilly concernant ses brevets pharmaceutiques qui se concentrait sur le fondement pour contester des décisions de tribunaux canadiens contre des concurrents américains. M. Brent cite les commentaires de Nathaniel Lipkus, associé et expert de la propriété intellectuelle d’Osler, et présente un extrait d’un article de M. Lipkus paru peu de temps après la décision :
« Le Canada n’a pas eu le luxe de choisir ses batailles sur L’ALENA. Le gouvernement a défendu sa souveraineté judiciaire contre Lilly, et maintenant il doit défendre le libre-échange tout en négociant avec le président Trump. Le temps nous dira si le Canada peut renégocier aussi habilement l’ALENA qu’il a combattu les revendications de Lilly. »
Outre M. Brent qui recherche des perspectives sur la façon dont le Canada se débrouillera à la table de négociation, M. Lipkus ajoute : « Le Canada n’est pas resté coi. Nous avons négocié des accords de libre-échange avec la Chine et les pays du Mercosur et nous avons conclu l’accord économique et commercial entre le Canada et l’Union européenne. Nous avons démontré notre capacité d’établir des accords de libre-échange modernes et avancées. Nous avons joué un rôle important dans la négociation du PTP et nous continuerons de négocier des accords commerciaux raisonnables dans des régions clés partout dans le monde. »
Pour plus de renseignements, lisez l’article complet de Paul Brent intitulé « Setting the stage for a new NAFTA », publié le 3 août 2017 dans Listed.