Shawn Irving

Shawn Irving

Associé, Litige

Personne-ressource: Litiges en matière d’investissement privé et de fonds d’investissement

Coordonnées

sirving@osler.com

tél.: 416.862.4733

Bureau

Toronto

Shawn est un avocat chevronné en litige commercial qui veille à offrir une valeur ajoutée aux clients d’Osler dans le contexte de litiges d’affaires aux enjeux considérables.

Qu’il agisse dans le cadre d’une action collective multiterritoriale complexe, d’un différend concernant la dissolution d’une société fermée ou la restructuration d’une société insolvable, Shawn défend sans relâche les intérêts des parties qu’il représente tout en veillant à obtenir les résultats les plus favorables sur le plan pratique.

Shawn agit principalement pour le compte de sociétés ou d’autres clients des secteurs bancaire et financier et possède une vaste expertise en matière d’insolvabilité, de restructuration, de capital-investissement et de fonds d’investissement. Il représente régulièrement des clients dans des procédures en matière de valeurs mobilières, de litiges commerciaux et d’insolvabilité, ainsi que dans le cadre d’enquêtes et de procédures d’application de différentes autorités de réglementation des valeurs mobilières. Parmi les mandats non confidentiels récents confiés à Shawn figurent les suivants : défense de Financière Manuvie dans plusieurs actions collectives multiterritoriales; représentation de Corus Entertainment dans le cadre de sa réponse couronnée de succès à une requête introduite devant la Commission des valeurs mobilières de l’Ontario (CVMO); défense avec succès d’un régime de droits des actionnaires; opposition couronnée de succès à un recours fondé sur l’abus; et défense de la Banque Royale du Canada dans une action collective intentée par des investisseurs individuels à la suite de l’effondrement d’un fonds d’investissement étranger majeur. Shawn a également agi à titre d’avocat-conseil pour des débiteurs dans de nombreuses procédures instituées en vertu de la LACC, dont CanWest, Target Canada, Sears Canada, Phoenix Brands, Hollander Sleep Products, Wayland Group, SFP Canada exerçant ses activités sous le nom de Papyrus, Brooks Brothers et Just Energy. Il a également représenté des clients dans le cadre de plusieurs procédures de mise sous séquestre contestées.

Ayant toujours le souci de trouver des solutions innovantes pour ses clients, Shawn est actuellement membre du Conseil sur l’innovation d’Osler, où il travaille à améliorer la rentabilité et la prévisibilité et à abaisser les coûts pour les clients. Shawn a appuyé l’élaboration et l’exécution de l’adoption par Osler de technologies de pointe dans l’espace juridique, y compris l’IA, les améliorations apportées à la prestation des services et l’utilisation large et créative des méthodes alternatives d’établissement des honoraires.

Shawn a été nommé « étoile montante » par le magazine Lexpert en 2014, « avocat en litige à surveiller » en 2015, « future étoile » par Benchmark Litigation, et a été reconnu dans le domaine du litige en droit commercial et des sociétés par Best Lawyers in Canada entre 2017 et 2021.

  • Nieuport Aviation Infrastructure Partners

    Nieuport Aviation dans l’obtention d’un jugement de plus de 130 millions de dollars contre Porter Airlines dans l’affaire Porter Airlines Inc. c. Nieuport Aviation

  • TerraFarma

    TerraFarma dans le cadre de son acquisition par Aurora Cannabis pour un montant maximal de 68 millions de dollars

  • AltaCorp Capital Inc.

    AltaCorp Capital Inc., conseiller financier de CanniMed Therapeutics dans le cadre de l’acquisition par Aurora Cannabis Inc.

  • Manuvie

    Manuvie dans le cadre d’une action collective envisagée en Colombie-Britannique relativement à la distribution de produits d’assurance hypothécaire par une filiale en propriété exclusive de Manuvie, Benesure Canada Inc.

  • Just Energy, dans le cadre de sa procédure instituée en vertu de la LACC

    Financière Manuvie, dans le cadre de plusieurs actions collectives multiterritoriales

    Wayland Group Corp., en lien avec ses procédures en vertu de la LACC

    SFP Canada Ltd., en lien avec ses procédures en vertu de la LACC

    Phoenix Brands Canada; Payless Shoes; Hollander Sleep Products; Jack Cooper Ventures et BBGI Canada (anciennement Brooks Brothers Canada), dans le cadre de leurs procédures respectives en vertu de la partie IV de la LACC

    Bondfield Construction, en lien avec ses procédures en vertu de la LACC

    Sears Canada Inc., dans le cadre de ses procédures en vertu de la LACC

    Corus Entertainment Inc., dans le cadre de sa réponse couronnée de succès à une requête introduite devant la CVMO par The Catalyst Group Inc. en lien avec la proposition de Corus d’acquérir Shaw Media auprès de Shaw Communications Ltd.

    Canadian Oil Sands Limited (COS), devant l’Alberta Securities Commission dans le cadre de son opposition couronnée de succès à une requête introduite par Suncor Energy Inc. (Suncor) visant à faire interdire immédiatement les opérations de « pilule empoisonnée » de COS lancées en réponse à l’offre publique d’achat de Suncor

    Target Canada Co., en lien avec sa liquidation ordonnée en vertu de la Loi sur les arrangements avec les créanciers des compagnies

    Equity Ventures International Holdings Ltd., un créancier important de CanaSea Oil and Gas Group Pte. Ltd., dans le cadre d'une représentation couronnée de succès ayant permis de faire révoquer et déclarer nulle ab initio une ordonnance initiale en vertu de la LACC

    Jazz Aviation, dans le cadre d'une représentation couronnée de succès dans le cadre d’un arbitrage complexe de comparaison des coûts contre Air Canada.

    Asian Coast Development (Canada) Inc., dans le cadre de la défense réussie à l’encontre d’une réclamation en dommages-intérêts de 24 M$ intentée par deux fonds de couverture de New York  Les fonds de couverture cherchaient à obtenir des dommages-intérêts et d’autres mesures de réparation en vertu des dispositions sur le recours en cas d’abus de la Loi canadienne sur les sociétés par actions (LCSA)

    CanWest Global Communications Corp., dans le cadre de sa restructuration réussie en vertu de la Loi sur les arrangements avec les créanciers des compagnies

    Autorité aéroportuaire du Grand Toronto et Administration de l’aéroport international Macdonald-Cartier d’Ottawa, dans le cadre d'une représentation fructueuse dans le cadre d’un différend découlant de l’insolvabilité de la compagnie aérienne Skyservice

    Diverses entités contrôlées par Carl Icahn, dans le cadre de procédures devant la British Columbia Securities Commission et la Cour suprême de la Colombie-Britannique en lien avec une offre publique d’achat de Lions Gate Entertainment Corp.

    Smurfit-Stone Container Canada Inc., dans le cadre de la vente homologuée par le tribunal en vertu de la LACC de 1 000 000 acres de terres d’exploitation forestière privées au Québec

    Une banque et maison de courtage canadienne de premier plan, dans le cadre d’une action intentée par une société canadienne de films d’animation pour enfants soulevant un large éventail de questions, dont la rupture de contrat, la négligence et l’enrichissement sans cause

    Banque Royale du Canada, dans le cadre d’une action collective intentée au nom d’investisseurs individuels canadiens et étrangers ayant subi des pertes découlant de l’effondrement d’un fonds d’investissement. étranger majeur

    Une société internationale du secteur des médias, dans le cadre d’un arbitrage commercial complexe faisant intervenir un large éventail de questions, dont un différend au sujet de certains rajustements du fonds de roulement après la clôture de l’opération

    Sears Holdings Corporation, dans le cadre de procédures devant la Commission des valeurs mobilières de l’Ontario et la Cour divisionnaire de l’Ontario en lien avec l’offre publique d’achat des actions de Sears Canada Inc. déposée par Sears Holdings

  • Pour en savoir plus

  • Best Lawyers in Canada : reconnaissance en litige en droit commercial et en droit des sociétés
  • Benchmark Litigation Canada : reconnaissance en règlement de différends (mention « Future étoile »)
  • Legal 500 : Reconnaissance comme chef de file en règlement des différends : Ontario
  • Magazine Lexpert : « étoile montante » (2014) et « avocat en litige à surveiller » (2015)

  • Journalists for Human Rights, divers services d’aide juridique

  • Institut d’Arbitrage et de Médiation du Canada
  • Association du Barreau canadien – Ontario
  • Barreau de l’Ontario
  • La Société des plaideurs

  • National Insolvency Review, Volume 35, No. 3, juin 2018.
  • La Société des plaideurs, conférencier, programme d’éducation Hitting Your Stride, le 1er juin 2016.
  • « Sealing Orders Since Sierra Club: Effective Ways to Obtain Expansive Confidentiality Protections », Commercial Litigation, Volume XV, No. 3, 2013.
  • « The Public Interest: Friend or Foe of the Ontario Capital Markets?: A Review of Section 127 of the Securities Act (Ontario) », 2nd Annual US/Canadian Cross-Border M&A Forum, New York, NY, avril 2007 (avec Mark A. Gelowitz).

 

Conférences Précédentes

Une nouvelle voie : explorer les récentes modifications à la loi ontarienne sur les actions collectives

Conférencier, le 7 avril 2021

 

Préparation aux recours collectifs - Travaillez avec un codéfendeur

Conférencier, Recours collectifs, le 16 septembre 2015