Emily MacKinnon est une avocate plaidante talentueuse qui possède plus de dix ans d’expérience en matière de litiges et d’arbitrages aux enjeux déterminants. Elle est une conseillère de confiance et une stratège chevronnée. Juriste avertie et plaideuse exceptionnelle, Emily a plaidé devant la Cour suprême du Canada et à tous les niveaux d’instance en Colombie-Britannique, au Manitoba, en Alberta et en Ontario.
Douée pour cerner le cœur d’un problème, Emily fournit à ses clients des conseils pratiques les aidant à résoudre des différends commerciaux épineux. Elle excelle dans les dossiers complexes établis par contrat et par la loi. Sa vaste expérience comprend la défense réussie d’actions collectives, de litiges en matière de construction et d’affaires contractuelles et délictuelles. Elle a plaidé une grande variété d’appels sur des questions allant de la diffamation aux différends entre actionnaires, en passant par le droit constitutionnel et les fiducies.
Emily est un leader au sein de la collectivité. Elle siège aux conseils d’administration du Vancouver Opera, du National Self-Represented Litigants’ Project et de la Allard School of Law Alumni Association de l’Université de la Colombie-Britannique. Emily maintient une pratique bénévole active, et elle est professeure auxiliaire à l’Université de la Colombie-Britannique. Elle travaille aussi comme avocate militaire pour la Réserve des Forces canadiennes.
Emily est titulaire depuis 2012 d’un baccalauréat en droit de l’Université de la Colombie-Britannique, où elle a obtenu la médaille d’or et était boursière Wesbrook. Son baccalauréat en poche, elle a fait un stage auprès de la juge en chef Beverley McLachlin de la Cour suprême du Canada.
Domaines d’expertise
Mandats représentatifs
- Dans l’affaire Vallance v. DHL Express (Canada), Ltd., 2024 BCSC 140, elle a fait échouer la certification de cette action collective nationale proposée concernant les frais applicables à l’exécution de dédouanements.
- Dans l’affaire Canada (Procureur général) c. Power, 2024 CSC 26, elle a agi pour le compte de l’intervenant British Columbia Civil Liberties Association dans cette affaire portant sur le versement de dommages-intérêts pour violation de droits garantis par la Charte découlant de l’adoption des dispositions législatives.
- Dans l’affaire Galloway v. A.B. et al., 2024 BCCA 8, 2021 BCSC 2344, elle a agi pour le compte d’un défendeur accusé de déclarations diffamatoires sur Twitter dans cette affaire de diffamation très médiatisée découlant d’allégations d’inconduite sexuelle.
- Dans l’affaire Democracy Watch v. British Columbia (Lieutenant Governor), 2023 BCCA 404, 2022 BCSC 1037, elle a agi pour le compte de Democracy Watch dans une pétition visant à obtenir une déclaration selon laquelle le déclenchement d’une élection surprise en Colombie-Britannique pendant la pandémie de COVID-19 contrevenait à la loi constitutionnelle de la province.
- Dans l’affaire Cronk v. LinkedIn Corporation, 2023 BCSC 2165, 2022 BCSC 631, 2021 BCSC 2282, 2021 BCSC 738, elle a représenté LinkedIn Corporation dans ce recours collectif national proposé concernant une prétendue violation de la vie privée découlant de la publicité dynamique.
- Dans les affaires R. c. Hills, 2023 CSC 2, et R. c. Hilbach, 2023 CSC 3, elle a représenté l’intervenant British Columbia Civil Liberties Association dans ces pourvois connexes portant sur les peines minimales obligatoires.
- Dans l’affaire Chevron Canada Resources v. Canada et al., 2022 ABCA 108, elle a fait confirmer avec succès le jugement accordant à Chevron le recouvrement de redevances pétrolières et gazières payées en trop.
- Dans l’affaire Ewert v. Höegh Autoliners AS, 2020 BCCA 181, elle a représenté Höegh Autoliners dans sa contestation de la compétence des tribunaux de la Colombie-Britannique en ce qui a trait à une action collective visant le prix des services de transport international de véhicules.
- Dans l’affaire Canadian National Railway Company v. Delegate of the Director, Environmental Management Act, 2020 BCEAB 12, elle a représenté avec succès les sociétés de chemins de fer canadiennes devant l’Environmental Appeal Board dans le cadre de la contestation de la constitutionnalité de la tentative par la Colombie-Britannique d’obtenir des renseignements délicats sur le plan de la sécurité.
- Dans l’affaire Reference re Environmental Management Act (British Columbia), 2019 BCCA 181, elle a représenté l’Association des chemins de fer du Canada dans une cause charnière concernant la constitutionnalité d’une loi proposée par la Colombie-Britannique.
- Dans l’affaire Létourneau c. JTI-MacDonald Corp., 2019 QCCA 358, 2015 QCCS 2382, elle a représenté un groupe de défendeurs dans le cadre d’une action collective en responsabilité de produits qui réclamait des dommages-intérêts fondés sur le défaut de mise en garde contre les risques du tabagisme.
- Dans l’affaire Growthworks Commercialization Fund Ltd. v. Growthworks WV Management Ltd., 2019 ONCA 371, 2018 ONCA 233, 2017 ONSC 5009, elle a représenté le requérant qui a obtenu gain de cause dans le cadre de différends quant à l’interprétation d’articles et d’ententes contractuelles.
- Dans l’affaire Her Majesty the Queen v. Rothmans Inc., 2019 NBQB 44, elle a représenté avec succès les demandeurs dans le cadre d’une requête concernant l’interprétation de nouvelles dispositions législatives autorisant l’échantillonnage de documents.
- Dans l’affaire Godfrey v. Sony Corporation, 2019 CSC 42, 2017 BCCA 302, 2016 BCSC 844, elle a représenté un groupe de défendeurs dans une action collective en matière de concurrence qui réclamait des dommages-intérêts fondés sur un présumé complot visant à fixer les prix des disques optiques.
- Dans le cadre de la décision Re Solicitor-Client Privilege of Things Seized, 2019 BCSC 91, elle a représenté la Law Society of British Columbia, intervenante à l’instance, dans un dossier concernant la communication de documents par voie électronique.
- Dans l’affaire Colombie‑Britannique c. Philip Morris International, Inc., 2018 CSC 36, 2016 BCCA 203, 2015 BCSC 844, elle a représenté l’intimée dans un dossier concernant de nouvelles dispositions réglementaires en matière de communication préalable.
- Dans l’affaire Sekhon v. Royal Bank of Canada, 2017 BCSC 497, elle a représenté la défenderesse Banque Toronto-Dominion dans l’opposition couronnée de succès à la certification d’une action collective envisagée portant sur l’assurance de protection du solde des cartes de crédit.
- Dans l’affaire British Columbia (Securities Commission) v. Clozza, 2017 BCSC 419, elle a représenté la Commission des valeurs mobilières requérante dans un dossier complexe concernant la capacité de celle-ci de contraindre les témoins à comparaître et la production des documents.
- Dans l’affaire Shah v. LG Chem, Ltd., 2017 ONSC 2586, 2015 ONSC 6148, elle a représenté un groupe de défendeurs dans cette action collective en matière de concurrence où des dommages-intérêts étaient réclamés en raison d’un présumé complot visant à fixer les prix des batteries au lithium-ion.
- Dans l’affaire Alberta (Information and Privacy Commissioner) c. University of Calgary, 2016 CSC 53, elle a représenté l’intervenante British Columbia Freedom of Information and Privacy Association dans un dossier concernant l’interprétation de lois provinciales protégeant certaines informations privilégiées contre la communication.
- Dans l’affaire Canada (Revenu national) c. Thompson, 2016 CSC 21, elle a représenté l’intimé Duncan Thompson dans un dossier concernant l’interprétation de dispositions de la Loi de l’impôt sur le revenu exigeant la communication de dossiers confidentiels.
- Dans l’affaire Wakeling c. États‑Unis d’Amérique, 2014 CSC 72, elle a représenté l’intervenante British Columbia Civil Liberties Association dans un dossier concernant la communication à l’échelle internationale d’information obtenue grâce à l’écoute électronique.
- Dans les affaires R. c. Hills, 2023 CSC 2, et R. c. Hilbach, 2023 CSC 3, elle a représenté l’intervenant British Columbia Civil Liberties Association dans ces pourvois connexes portant sur les peines minimales obligatoires.
- Dans l’affaire Chevron Canada Resources v. Canada et al., 2022 ABCA 108, elle a fait confirmer avec succès le jugement accordant à Chevron le recouvrement de redevances pétrolières et gazières payées en trop.
- Dans l’affaire Ewert v. Höegh Autoliners AS, 2020 BCCA 181, elle a représenté Höegh Autoliners dans sa contestation de la compétence des tribunaux de la Colombie-Britannique en ce qui a trait à une action collective visant le prix des services de transport international de véhicules.
- Dans l’affaire Canadian National Railway Company v. Delegate of the Director, Environmental Management Act, 2020 BCEAB 12, elle a représenté avec succès les sociétés de chemins de fer canadiennes devant l’Environmental Appeal Board dans le cadre de la contestation de la constitutionnalité de la tentative par la Colombie-Britannique d’obtenir des renseignements délicats sur le plan de la sécurité.
- Dans l’affaire Reference re Environmental Management Act (British Columbia), 2019 BCCA 181, elle a représenté l’Association des chemins de fer du Canada dans une cause charnière concernant la constitutionnalité d’une loi proposée par la Colombie-Britannique.
- Dans l’affaire Létourneau c. JTI-MacDonald Corp., 2019 QCCA 358, 2015 QCCS 2382, elle a représenté un groupe de défendeurs dans le cadre d’une action collective en responsabilité de produits qui réclamait des dommages-intérêts fondés sur le défaut de mise en garde contre les risques du tabagisme.
- Dans l’affaire Growthworks Commercialization Fund Ltd. v. Growthworks WV Management Ltd., 2019 ONCA 371, 2018 ONCA 233, 2017 ONSC 5009, elle a représenté le requérant qui a obtenu gain de cause dans le cadre de différends quant à l’interprétation d’articles et d’ententes contractuelles.
- Dans l’affaire Her Majesty the Queen v. Rothmans Inc., 2019 NBQB 44, elle a représenté avec succès les demandeurs dans le cadre d’une requête concernant l’interprétation de nouvelles dispositions législatives autorisant l’échantillonnage de documents.
- Dans l’affaire Godfrey v. Sony Corporation, 2019 CSC 42, 2017 BCCA 302, 2016 BCSC 844, elle a représenté un groupe de défendeurs dans une action collective en matière de concurrence qui réclamait des dommages-intérêts fondés sur un présumé complot visant à fixer les prix des disques optiques.
- Dans le cadre de la décision Re Solicitor-Client Privilege of Things Seized, 2019 BCSC 91, elle a représenté la Law Society of British Columbia, intervenante à l’instance, dans un dossier concernant la communication de documents par voie électronique.
- Dans l’affaire Colombie‑Britannique c. Philip Morris International, Inc., 2018 CSC 36, 2016 BCCA 203, 2015 BCSC 844, elle a représenté l’intimée dans un dossier concernant de nouvelles dispositions réglementaires en matière de communication préalable.
- Dans l’affaire Sekhon v. Royal Bank of Canada, 2017 BCSC 497, elle a représenté la défenderesse Banque Toronto-Dominion dans l’opposition couronnée de succès à la certification d’une action collective envisagée portant sur l’assurance de protection du solde des cartes de crédit.
- Dans l’affaire British Columbia (Securities Commission) v. Clozza, 2017 BCSC 419, elle a représenté la Commission des valeurs mobilières requérante dans un dossier complexe concernant la capacité de celle-ci de contraindre les témoins à comparaître et la production des documents.
- Dans l’affaire Shah v. LG Chem, Ltd., 2017 ONSC 2586, 2015 ONSC 6148, elle a représenté un groupe de défendeurs dans cette action collective en matière de concurrence où des dommages-intérêts étaient réclamés en raison d’un présumé complot visant à fixer les prix des batteries au lithium-ion.
- Dans l’affaire Alberta (Information and Privacy Commissioner) c. University of Calgary, 2016 CSC 53, elle a représenté l’intervenante British Columbia Freedom of Information and Privacy Association dans un dossier concernant l’interprétation de lois provinciales protégeant certaines informations privilégiées contre la communication.
- Dans l’affaire Canada (Revenu national) c. Thompson, 2016 CSC 21, elle a représenté l’intimé Duncan Thompson dans un dossier concernant l’interprétation de dispositions de la Loi de l’impôt sur le revenu exigeant la communication de dossiers confidentiels.
- Dans l’affaire Wakeling c. États‑Unis d’Amérique, 2014 CSC 72, elle a représenté l’intervenante British Columbia Civil Liberties Association dans un dossier concernant la communication à l’échelle internationale d’information obtenue grâce à l’écoute électronique.
Articles récents
-
Rapport 5 décembre 2024
Responsabilité du fait du produit : faire pencher la balance en défaveur de l’industrie
Au Canada, de nouvelles lois permettent aux gouvernements de récupérer les coûts des soins de santé, ce qui pourrait entraîner plus de...
En savoir plus
-
Bulletin d’actualités Osler 6 août 2024
La CSC confirme l’immunité limitée du gouvernement concernant l’adoption de lois qui enfreignent la Charte.
Le 19 juillet 2024, la Cour suprême du Canada (CSC) a rendu une décision importante concernant l’admissibilité à des dommages-intérêts en...
En savoir plus -
Bulletin d’actualités Osler 27 juin 2024
Les éternels litiges de la Colombie-Britannique : d’abord le tabac, puis les opioïdes, et maintenant les « produits chimiques éternels »
Le 21 juin 2024, le gouvernement de la Colombie-Britannique a déposé devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique une action collective...
En savoir plus -
Bulletin d’actualités Osler 20 mars 2024
Au-delà du tabac et des opioïdes : la Colombie-Britannique prévoit engager davantage d’actions collectives pour recouvrer les coûts en santé publique liés à pratiquement n’importe quel produit
Le 14 mars 2024, la province de la Colombie-Britannique a proposé un vaste projet de loi sur les actions collectives intergouvernementales pour...
En savoir plus
Prix et reconnaissances
-
Chambers Canada : Canada’s Leading Lawyers for Business : reconnaissance en litige : général et commercial (Colombie-Britannique)
-
Lexpert Rising Stars : reconnaissance comme une « étoile montante » (2021)
-
Canadian Legal Lexpert Directory : Reconnaissance dans le domaine du litige – droit des sociétés et droit commercial
-
Best Lawyers : reconnaissance comme « avocate à surveiller » en litiges commerciaux et en droit des sociétés
-
The University of British Columbia Young Alumna Award, 2014
-
Boursière Wesbrook de l’Université de la Colombie-Britannique, 2012
-
Médaille d’or de la Law Society of British Columbia, Université de la Colombie-Britannique, 2012
Dans les médias
-
Nouvelles 20 novembre 2025
24 avocats et avocates d’Osler figurent dans Lexpert Special Edition: Litigation 2025
Osler est fier d’annoncer que 24 avocats et avocates du cabinet figurent dans l’édition spéciale de Lexpert intitulée « Lexpert...
En savoir plus -
1 juin 2023
Osler est le commanditaire national principal de la conférence The Art of Leadership for Women
Osler est le commanditaire national principal de la conférence The Art of Leadership for Women qui réunit des femmes et des personnes qui les...
En savoir plus -
Dans les médias 27 janvier 2023
Les « cas hypothétiques raisonnables » sont là pour rester, selon la CSC dans son cadre d’analyse des PMO prévues à la Charte – The Lawyer’s Daily
Emily MacKinnon déclare que les juges examineront attentivement à l’avenir les peines minimales obligatoires avant de les autoriser à passer...
En savoir plus -
23 novembre 2022
Selon les avocats, la certification des actions collectives connaît un retour de balancier – Lexpert
Après avoir fait preuve d’une « grande volonté de certifier » les actions collectives, les tribunaux canadiens recherchent de plus en plus «...
En savoir plus
Engagement communautaire
- Réserve des Forces canadiennes, avocate militaire
- Allard School of Law Alumni Association de l’Université de la Colombie-Britannique, trésorière
- Vancouver Opera, fiduciaire et administratrice
- National Self-Represented Litigants Project, administratrice
- Université de la Colombie-Britannique, professeure auxiliaire
Présentations et publications
Conférences
Appel Mensuel AccessPrivacy: Table ronde sur les litiges en matière de protection des données : faits saillants tirés de la jurisprudence récente en matière de protection de la vie privée
En savoir plusAppel Mensuel AccessPrivacy: Table ronde sur les litiges en matière de protection des données : reconnaissance de nouveaux délits et autres tendances récentes dans les litiges relatifs au respect de la vie privée
En savoir plusPublications
Mention dans les médias
- Citée dans « Supreme Court of Canada tackles mandatory minimum sentences for firearms », Canadian Lawyer, article rédigé par Zena Olijnyk, mars 2022
Publications
- « Valuation in mining cases: Lessons from the Re Nord Gold SE dissent proceeding », Mining in the Courts, Vol IX, mars 2019
- « The SCC versus the ‘culture of complacency’: R. v. Cody », Canadian Appeals Monitor, juillet 2017
- « You and Your Robot Are Welcome Here: Canada’s Friendly Drone Laws », Canadian Privacy Law Review, septembre 2015
- « Certify Now, Ask Questions Later (avec Caroline Zayid et Pierre-Jérôme Bouchard) », 2015 Lexpert / American Lawyer, janvier 2015
- « Lawyers and the Media (avec Simon Potter et Emira Tufo)», Canadian Bar Association Legal Conference, août 2014
- « The Executive Branch: Defender of Canadian Liberties (with Simon Potter) », Canadian Bar Association Constitutional and Human Rights Conference, juin 2014
- « The Gender of Lying: Feminist Perspectives on the Non-Disclosure of HIV Status (avec Constance Crompton) », University of British Columbia Law Review, juillet 2012
- « Prostitution and the Law in Canada: Constitutional and Social Crossroads », Prostituzione e Diritto Penale, octobre 2014
- « Prostitution and the Law in Canada: Constitutional and Social Crossroads », Università di Parma International Law Seminar, Parma, Italie, juin 2012
- « R v. Mabior and R v. DC: Rethinking the Criminalization of HIV Non-Disclosure in the SCC (avec Isabel Grant) », UBC Law at Allard Hall Colloquium, février 2012
Qualifications
Formation
- Université de la Colombie-Britannique, J.D.
- Université de la Colombie-Britannique. M.A.
- Université d’Ottawa, BMus
Langues
- anglais
- français
- italien
Associations professionnelles
- Law Society of British Columbia
- Barreau de l’Ontario
- Association du Barreau canadien
- La Société des plaideurs
- Association du Barreau de Vancouver
