Professionnel(s) mentionné(s)
Associé, Propriété intellectuelle, Ottawa
L’IA générative pourrait accroître la demande d’avocats spécialisés en droit d’auteur en raison de l’augmentation du volume et de la complexité des dossiers, indique Barry Fong, associé d’Osler, Propriété intellectuelle, dans une entrevue accordée au Law Times.
L’IA a cette capacité de créer rapidement de grandes quantités de textes et d’images. Barry s’attend à ce que les différends en matière de propriété et de contrefaçon augmentent à mesure que le contenu généré par l’IA prend de l’ampleur. « C’est sans aucun doute le sujet le plus important de l’heure en matière de droit d’auteur », estime-t-il.
Même si le droit d’auteur est traditionnellement un domaine plus restreint de la propriété intellectuelle que celui des marques de commerce ou des brevets, l’IA pourrait changer la donne. « Chaque fois qu’il y a une incertitude, qu’il s’agisse d’une incertitude commerciale ou d’une incertitude législative, voire les deux, un besoin de conseils et d’avocats se fait sentir », explique-t-il.
Barry ajoute que les entreprises ainsi que les artistes et les détenteurs de droits sont de plus en plus nombreux à demander des conseils. « Je pense qu’il y aura une sorte d’effet d’entraînement. J’ai constaté qu’un plus grand nombre de clients me demandent des conseils sur cette question en particulier », précise-t-il.
Il observe également que le Canada commence à voir apparaître des contestations judiciaires, notamment une affaire devant la cour fédérale qui remet en question l’enregistrement d’un droit d’auteur désignant une IA comme l’un des auteurs. « Les tribunaux finiront par rendre une décision qui, nous l’espérons, confirmera que l’IA n’a pas été correctement désignée comme auteur », conclut-il.
Lisez l’intégralité de l’article de Branislav Urosevic paru le 12 mars 2025 dans Law Times.
Professionnel(s) mentionné(s)
Associé, Propriété intellectuelle, Ottawa
