Jessica est associée au bureau de Montréal. Elle est titulaire d’un diplôme Juris Doctor et d’un baccalauréat de la Faculté de droit de l’Université de Montréal, ainsi que d’un baccalauréat en sciences biomédicales et d’une maîtrise en pharmacologie de la Faculté de médecine de l’Université de Montréal.
La pratique de Jessica se concentre sur les litiges civils et commerciaux, et plus particulièrement, sur les actions collectives de consommateurs, les litiges en matière de responsabilité du fait d’un produit, l’arbitrage et le droit international privé. Jessica a plaidé devant la Commission d’accès à l’information du Québec, divers tribunaux d’arbitrage, la Cour du Québec, la Cour supérieure du Québec, la Cour d’appel du Québec et la Cour suprême du Canada.
Domaines d’expertise
Mandats représentatifs
- Economical Compagnie Mutuelle d’Assurance dans sa défense de deux actions collectives en lien avec la couverture d’assurance d’entreprises au Québec, découlant des interruptions d’affaires provoquées par la crise sanitaire de la COVID-19. Osler a obtenu avec succès le rejet du dossier au stade de l’autorisation, confirmé par la Cour d’appel du Québec.
- Banque Amex du Canada dans sa défense contre quatre actions collectives concernant les frais de cartes de crédit et les diverses dispositions de la Loi sur la protection du consommateur. Osler a obtenu avec succès le rejet du dossier au stade de l’autorisation, confirmé par la Cour d’appel du Québec.
- Banque Amex du Canada et La Banque Toronto-Dominion dans le cadre d’un projet d’action collective pour motif d’allégation de violation de la Loi sur la protection du consommateur. Osler a obtenu le rejet du dossier au stade de l’autorisation.
- Banque de Nouvelle Écosse et Banque Tangerine dans le cadre d’une action collective contestant les frais pour insuffisance de fonds facturés par les institutions financières en vertu de la Loi sur la protection du consommateur et du Code civil du Québec.
- Bausch Health Companies relativement à une action collective liée à la responsabilité du fait du produit.
- Estée Lauder Companies dans le cadre d’une action collective en matière de protection des renseignements personnels relative à une brèche de sécurité.
- Imperial Tobacco Canada Limitée devant la Cour supérieure du Québec et la Cour d’appel du Québec, dans le cadre de la défense opposée à deux actions collectives portant sur la responsabilité du fait du produit.
- Interac Corp. dans le cadre d’une action collective en lien avec l’interruption de service de traitement de transactions électroniques durant la panne ayant affecté Rogers Communications de 2022.
- La société des casinos du Québec Inc. dans le cadre d’une action collective pour motif d’allégation de violations de la Loi sur la protection du consommateur.
- Messier, Savard & Associés Inc. dans le cadre de son acquisition du club de golf Le Mirage.
- Meta Platforms Inc. dans sa défense de quatre actions collectives en matière de protection de la vie privée concernant les données d’utilisateurs de la plateforme Facebook au Québec.
- MGM Resorts International dans le cadre d’une action collective en matière de protection des renseignements personnels relative à une brèche de sécurité.
- Microsoft en lien avec une action collective relative à une interruption de services.
- Newrest Group Holding SA dans le cadre d’une action collective et de procédures devant les tribunaux spécialisés et devant la Cour supérieure du Québec en lien avec plusieurs recours mettant en cause les droits de travailleurs migrants ayant travaillé sans permis de travail valide au Canada. Un règlement favorable a été obtenu et approuvé par la Cour supérieure du Québec.
- Pizza Hut dans sa défense d’une action collective en lien avec ses pratiques de facturation en ligne.
- Procter & Gamble dans sa défense d’une action collective en lien avec les représentations faites aux consommateurs sur l’impact environnemental du papier hygiénique Charmin.
- Roblox dans sa défense d’une action collective concernant la divulgation des risques associés à l’utilisation de jeux vidéo.
- Target Corporation, devant la Cour supérieure du Québec et la Cour d’appel du Québec, dans le cadre d’une action collective en matière de protection des renseignements personnels relative à une brèche de sécurité. Un règlement favorable a été obtenu et approuvé par la Cour supérieure du Québec.
- Taskrabbit dans sa défense d’une action collective en lien avec ses pratiques d’affichage.
- Teva Canada Limitée et Sun Pharma dans le cadre de plusieurs actions collectives relatives aux représentations en lien avec certains produits opioïdes au Québec.
- Trans Union du Canada, Inc. dans le cadre de diverses procédures devant la Commission d’accès à l’information du Québec.
- Sunwing Travel Group devant la Cour supérieure du Québec et la Cour d’appel du Québec, dans sa défense d’une action collective concernant l’utilisation du terme champagne dans le cadre de publicités et représentations faites aux consommateurs.
- Veolia Health Operating Services dans le cadre d’actions pour vice de conception-construction intentées contre les constructeurs du nouveau Centre hospitalier de l’Université de Montréal.
- Volkswagen Group Canada Inc. et Audi Canada Inc. relativement à une action collective liée à la responsabilité du fait du produit.
- Xebec Adsorption Inc. dans le cadre de sa restructuration transfrontalière et de 11 plans d’arrangement approuvés en application de la Loi sur les arrangements avec les créanciers des compagnies, ainsi que dans le cadre d’une action collective et d’une demande d’autorisation afin que les actionnaires puissent exercer une action conformément à l’article 225.4 de la Loi sur les valeurs mobilières. Un règlement favorable a été obtenu et approuvé par la Cour supérieure du Québec.
- ZoomInfo dans sa défense d’une action collective en matière de protection des renseignements personnels en lien avec ses pratiques de collecte et d’utilisation de données.
- Estée Lauder Companies dans le cadre d’une action collective en matière de protection des renseignements personnels relative à une brèche de sécurité.
- Imperial Tobacco Canada Limitée devant la Cour supérieure du Québec et la Cour d’appel du Québec, dans le cadre de la défense opposée à deux actions collectives portant sur la responsabilité du fait du produit.
- Interac Corp. dans le cadre d’une action collective en lien avec l’interruption de service de traitement de transactions électroniques durant la panne ayant affecté Rogers Communications de 2022.
- La société des casinos du Québec Inc. dans le cadre d’une action collective pour motif d’allégation de violations de la Loi sur la protection du consommateur.
- Messier, Savard & Associés Inc. dans le cadre de son acquisition du club de golf Le Mirage.
- Meta Platforms Inc. dans sa défense de quatre actions collectives en matière de protection de la vie privée concernant les données d’utilisateurs de la plateforme Facebook au Québec.
- MGM Resorts International dans le cadre d’une action collective en matière de protection des renseignements personnels relative à une brèche de sécurité.
- Microsoft en lien avec une action collective relative à une interruption de services.
- Newrest Group Holding SA dans le cadre d’une action collective et de procédures devant les tribunaux spécialisés et devant la Cour supérieure du Québec en lien avec plusieurs recours mettant en cause les droits de travailleurs migrants ayant travaillé sans permis de travail valide au Canada. Un règlement favorable a été obtenu et approuvé par la Cour supérieure du Québec.
- Pizza Hut dans sa défense d’une action collective en lien avec ses pratiques de facturation en ligne.
- Procter & Gamble dans sa défense d’une action collective en lien avec les représentations faites aux consommateurs sur l’impact environnemental du papier hygiénique Charmin.
- Roblox dans sa défense d’une action collective concernant la divulgation des risques associés à l’utilisation de jeux vidéo.
- Target Corporation, devant la Cour supérieure du Québec et la Cour d’appel du Québec, dans le cadre d’une action collective en matière de protection des renseignements personnels relative à une brèche de sécurité. Un règlement favorable a été obtenu et approuvé par la Cour supérieure du Québec.
- Taskrabbit dans sa défense d’une action collective en lien avec ses pratiques d’affichage.
- Teva Canada Limitée et Sun Pharma dans le cadre de plusieurs actions collectives relatives aux représentations en lien avec certains produits opioïdes au Québec.
- Trans Union du Canada, Inc. dans le cadre de diverses procédures devant la Commission d’accès à l’information du Québec.
- Sunwing Travel Group devant la Cour supérieure du Québec et la Cour d’appel du Québec, dans sa défense d’une action collective concernant l’utilisation du terme champagne dans le cadre de publicités et représentations faites aux consommateurs.
- Veolia Health Operating Services dans le cadre d’actions pour vice de conception-construction intentées contre les constructeurs du nouveau Centre hospitalier de l’Université de Montréal.
- Volkswagen Group Canada Inc. et Audi Canada Inc. relativement à une action collective liée à la responsabilité du fait du produit.
- Xebec Adsorption Inc. dans le cadre de sa restructuration transfrontalière et de 11 plans d’arrangement approuvés en application de la Loi sur les arrangements avec les créanciers des compagnies, ainsi que dans le cadre d’une action collective et d’une demande d’autorisation afin que les actionnaires puissent exercer une action conformément à l’article 225.4 de la Loi sur les valeurs mobilières. Un règlement favorable a été obtenu et approuvé par la Cour supérieure du Québec.
- ZoomInfo dans sa défense d’une action collective en matière de protection des renseignements personnels en lien avec ses pratiques de collecte et d’utilisation de données.
Articles récents
-
Rapport 10 juillet 2025
IA et vie privée
Table des matières Svoboda v. Modiface Inc., 2024 ONSC 6249 La jurisprudence sur la protection de la vie privée Lire...
En savoir plus
-
Rapport 10 juillet 2025
Compétence des organismes de protection de la vie privée
Table des matières Société québécoise d’information juridique c. Commission d’accès à l’information, 2025 QCCQ 859 La...
En savoir plus -
Rapport 10 juillet 2025
Accès à l’information
Table des matières Centre d’acquisitions gouvernementales c. Teva Canada limitée, 2025 QCCQ 892 Office of the Information and...
En savoir plus -
Rapport 10 juillet 2025
Protection de la vie privée et responsabilité délictuelle
Table des matières Clearview AI Inc. v. Information and Privacy Commissioner for British Columbia, 2024 BCSC 2311 Moon v. International...
En savoir plus
Prix et reconnaissances
-
Jeune Barreau de Montréal : Reconnue comme « Avocate de l’année » en litige civil et commercial (2021)
-
Best Lawyers : Reconnue comme « One to Watch » en matière d’actions collectives et de litiges en droit des sociétés et en droit commercial
-
Benchmark Litigation Canada : Reconnue comme « Future Star »; liste des 40 ans et moins
-
Lexpert Rising Stars : Reconnue comme « Rising Star » (2023)
-
Canadian Legal Lexpert Directory : Reconnaissance dans le domaine des actions collectives
-
Lexpert Special Edition : Reconnaissance en litige (« Lawyer to Watch »)
Dans les médias
-
Nouvelles 20 novembre 2025
24 avocats et avocates d’Osler figurent dans Lexpert Special Edition: Litigation 2025
Osler est fier d’annoncer que 24 avocats et avocates du cabinet figurent dans l’édition spéciale de Lexpert intitulée « Lexpert...
En savoir plus -
Nouvelles 2 mai 2025
Osler reconnu pour son équipe remarquable dans l’édition 2025 du guide Benchmark Litigation Canada
Osler est fier d’annoncer que 31 de ses avocats ont été désignés dans l’édition 2025 du guide Benchmark Litigation Canada, la...
En savoir plus -
Nouvelles 23 novembre 2023
Brian Gray et Jessica Harding nommés « Étoiles montantes » par Lexpert pour 2023
Félicitations à Brian Gray et à Jessica Harding, qui ont été nommés « Étoiles montantes » – Meilleurs avocats de moins de 40 ans au Canada...
En savoir plus -
2 août 2023
Les avocats d’Osler figurent au palmarès 2023 des meilleurs avocats de moins de 40 ans de Benchmark Litigation
Osler congratulates four partners for being recognized in the 2023 edition of Benchmark Litigation’s “40 & Under List.”
En savoir plus
Qualifications
Formation
- Université de Montréal, J.D.
- Université de Montréal, LL.B.
- Université de Montréal, M.Sc.
- Université de Montréal, B.Sc.
Langues
- Français
- Anglais
Associations professionnelles
- Barreau du Québec
- Membre du comité exécutif, Association du Barreau Canadien division Québec
