Christopher Naudie

Christopher Naudie

Associé, Litiges

Toronto

(416) 862-6811 

[email protected]

Admission au Barreau: Ontario, 1997

Accueil Équipe

Domaines d’expertise

Orientation stratégique et gestion des risques en matière de droit de la concurrence
Télécom
Services professionnels
Transport et logistique
Voyages et loisirs
Services bancaires et financiers
Médias et divertissement
Gestion de placements
Capital-investissement
Commerce de détail et biens de consommation
Droit pénal des affaires et enquêtes gouvernementales
Cybersécurité et intervention en cas d’incident lié à la sécurité
Enquêtes des organismes de réglementation
Litiges
Litiges en matière d’investissement privé et de fonds d’investissement
Litiges en droit de la concurrence
Litiges en droit des sociétés et des valeurs mobilières
Droit de la concurrence
Marchés financiers
Expertise en matière d’enquêtes sur les cartels et les agissements antitrust criminels
Gestion de risques et réponse aux crises
Application de la réglementation des marchés financiers
Actions collectives

Christopher Naudie est associé principal en litiges au sein des groupes Litiges, Droit pénal des affaires et Droit de la concurrence et investissement étranger d’Osler. Il est reconnu par ses pairs comme un avocat de premier plan en matière de procès et d’appels au Canada dans les domaines des actions collectives, de l’application des dispositions réglementaires et pénales et des litiges transfrontaliers.

Christopher dirige le groupe chargé des litiges et enquêtes en droit de la concurrence et est également une personne-ressource au sein du groupe Actions collectives d’Osler. De plus, il a agi comme avocat-conseil principal dans plusieurs actions collectives parmi les plus importantes au Canada. Ces actions portent notamment sur des réclamations relatives à des conduites anticoncurrentielles, des manquements aux lois en valeurs mobilières, des opérations d’initiés, des recours en cas d’abus et d’actions obliques, des publicités trompeuses, la responsabilité du fait du produit, des atteintes à la vie privée ainsi que des cas de négligence et de fraude.

Christopher possède une grande expérience dans les litiges commerciaux complexes mettant en jeu la gouvernance d’entreprise, les droits des actionnaires, la responsabilité des administrateur(-trice)s et des dirigeant(e)s, la négligence des auditeur(-trice)s, les procédures d’évaluation, les litiges en matière d’assurance, l’atteinte à la vie privée et aux données et la responsabilité professionnelle. Il a aussi participé et participe à titre de conseiller juridique dans le cadre de plusieurs enquêtes majeures en matière de concurrence, de valeurs mobilières, de questions disciplinaires et de poursuites liées à l’application de la loi au Canada. Il participe régulièrement dans des dossiers faisant intervenir le Bureau de la concurrence, le Service des poursuites pénales du Canada, la Gendarmerie royale du Canada, la Commission des valeurs mobilières de l’Ontario et l’Organisme canadien de réglementation des investissements//l’Organisme canadien de réglementation du commerce des valeurs mobilières. Diplômé en droit de l’Université McGill et de la Faculté de droit de l’Université Harvard, Christopher a été auxiliaire juridique auprès du juge en chef Antonio Lamer de la Cour suprême du Canada ainsi qu’auprès du juge Morris Fish de la Cour d’appel du Québec.

Christopher figure parmi les meilleurs avocats plaidants nationaux en litiges et avocats de la défense en matière d’actions collectives au Canada dans les guides Chambers Global 2023, Benchmark Litigation Canada 2023 et Best Lawyers in Canada 2023. Plus tôt dans sa carrière, en 2007, Christopher a été reconnu par Lexpert comme l’un des « 40 meilleurs avocats de moins de 40 ans » au Canada.

Domaines d’expertise

Actions collectivesApplication de la réglementation des marchés financiersCapital-investissementCommerce de détail et biens de consommationCybersécurité et intervention en cas d’incident lié à la sécuritéDroit de la concurrenceDroit pénal des affaires et enquêtes gouvernementalesEnquêtes des organismes de réglementationExpertise en matière d’enquêtes sur les cartels et les agissements antitrust criminelsGestion de placementsGestion de risques et réponse aux crisesLitigesLitiges en droit de la concurrenceLitiges en droit des sociétés et des valeurs mobilièresLitiges en matière d’investissement privé et de fonds d’investissementMarchés financiersMédias et divertissementOrientation stratégique et gestion des risques en matière de droit de la concurrenceServices bancaires et financiersServices professionnelsTransport et logistiqueTélécomVoyages et loisirs

Mandats représentatifs

  • Représentation d’une banque mondiale de premier plan dans le cadre de plusieurs actions collectives liées à la fixation des prix des métaux précieux : Di Filippo v. Bank of Nova Scotia, 2024 ONCA 33 (Cour d’appel de l’Ontario).
  • Représentation d’une banque mondiale de premier plan dans le cadre de plusieurs actions collectives liées à la fixation des prix des obligations émises par des entités subordonnées à un État (sub-sovereign bonds) : Mancinelli v. Bank of America Corporation, 2024 FC  1777 (Cour fédérale).
  • Représentation d’une société mondiale de transport maritime dans le cadre d’enquêtes réglementaires et d’actions collectives liées à des services de transport maritime par navire routier : Ewert v. Höegh Autoliners AS, 2020 BCCA 181 et Höegh Autoliners c. Option consommateurs, 2020 QCCA 1548 (Cour d’appel de la Colombie-Britannique et Cour d’appel du Québec).
  • Représentation d’une plateforme mondiale de réservation de voyage de premier plan dans le cadre de ses pratiques en matière de tarification et de divulgation, et opposition réussie à la certification de l’action collective en première instance et en appel : Hoy v. Expedia Group, Inc., 2024 ONSC 1462 (Cour divisionnaire de l’Ontario)
  • Représentation d’une importante société de location de voitures et de mobilité en ce qui concerne ses pratiques d’emploi et dans le cadre de la défense contre la plus grande action collective jamais intentée au Canada pour cause de classification erronée des employés, et opposition réussie à la certification de l’action collective en première instance et en appel : Le Feuvre v. Enterprise Rent-A-Car Canada Company, 2023 ONSC 3425 (Cour divisionnaire de l’Ontario).
  • Représentation d’un important producteur de viande et de protéines au Canada dans le cadre de l’opposition réussie à plusieurs tentatives de certification d’actions collectives au Canada concernant la tarification du pain emballé : David v. Loblaw, 2021 ONSC 7331 et David v. Loblaw, 2024 ONSC 5818 (Cour supérieure de l’Ontario).
  • Représentation d’une société internationale de messagerie et de logistique de premier plan concernant ses pratiques en matière de tarification et de divulgation, et opposition réussie à la certification de l’action collective connexe : Vallance v. DHL Express (Canada), Ltd., 2024 BCSC  140 (Cour suprême de la Colombie-Britannique).
  • Représentation d’une association médicale représentant tous les médecins de l’Ontario dans le cadre de l’opposition réussie à une demande en vertu de la LPRPDE concernant l’étude et la négociation des tarifs de facturation de tous les médecins de la province : Parker v. Ontario Medical Association, 2024 FC  667 (Cour fédérale).
  • Représentation d’une société d’investissement dans le cadre de l’obtention du contrôle d’une société d’investissement en nom collectif, et obtention d’un succès complet après le procès : Tridelta Investment Counsel Inc. v. GTA Mixed-Use, 2023 ONSC 5099 (Cour supérieure de l’Ontario).
  • Représentation d’une société pharmaceutique mondiale dans le cadre d’une action collective nationale concernant la tarification et la réglementation de tous les médicaments génériques vendus au Canada : Eaton v. Teva Canada Limited, 2021 FC  968 (Cour fédérale).
  • Représentation d’un fabricant de chocolat dans le cadre d’une enquête réglementaire en cours et, parallèlement, d’une action collective en matière de concurrence à l’échelle du Canada.
  • Représentation de l’une des plus grandes sociétés énergétiques au monde dans le cadre d’une action collective en cours en Alberta en matière de valeurs mobilières concernant des allégations de délit d’initié violant la loi sur les valeurs mobilières.
  • Représentation d’une grande compagnie aérienne internationale dans le cadre d’une enquête réglementaire et, parallèlement, d’une action collective en Ontario, au Québec et en Colombie-Britannique concernant des allégations de fixation des prix dans le secteur du fret aérien national et mondial.
  • Représentation d’un fabricant mondial de puces de mémoire vive dynamique (DRAM) dans le cadre d’une enquête réglementaire et, parallèlement, d’une action collective au Québec et en Colombie-Britannique concernant des allégations de fixation des prix dans l’industrie des puces de mémoire d’ordinateur.
  • Représentation d’un important fabricant de produits pour moniteurs dans le cadre d’une enquête réglementaire et, parallèlement, d’une action collective en Ontario, au Québec et en Colombie-Britannique concernant des allégations d’agissement anticoncurrentiel dans la distribution de composants pour moniteurs d’ordinateur.
  • Représentation d’un cabinet de services comptables et de services-conseils de premier plan dans le cadre de procédures réglementaires en cours impliquant la CVMO, la SEC et la GRC concernant des allégations de fraude comptable et boursière au sein d’une société mondiale de technologie, ainsi que dans le cadre d’une action collective transfrontalière et d’une action oblique en cours.
  • Représentation d’un important fabricant américain de produits chimiques dans le cadre d’une action collective liée à la vente et à la distribution de résines industrielles dans le secteur automobile.
  • Représentation d’un détaillant national de premier plan dans le cadre d’une action oblique intentée au nom d’employés qui revendiquaient un droit sur les actifs excédentaires du régime de retraite de la société, et obtention d’une décision favorable devant la Cour suprême du Canada : Burke c. Hudson’s Bay Co., 2010 CSC 34 (Cour suprême du Canada).
  • Représentation d’une société de technologie de premier plan dans le cadre d’une procédure pour abus d’autorité concernant le respect par la société de ses statuts et des dispositions relatives à la souscription d’actions.

Prix et reconnaissances

  • Chambers Canada : Canada’s Leading Lawyers for Business : Reconnu dans le domaine du litige en droit de la concurrence : avocats en litige; règlement des différends : Actions collectives
  • Chambers Global : The World’s Leading Lawyers for Business : Reconnu dans le domaine du litige en droit de la concurrence : Avocats en litige
    • « Christopher Naudie est encensé pour le calibre de sa pratique dans le secteur du litige, et une source souligne en particulier sa capacité dans les « affaires importantes liées aux cartels ». Il connaît bien les litiges devant le Tribunal de la concurrence ainsi que les enquêtes sur les cartels. »
  • The Canadian Legal Lexpert Directory : Reconnu en droit de la concurrence; recours collectifs
  • Best Lawyers in Canada : Reconnu en litige en matière d’actions collectives; litige en droit de la concurrence; en litige en droit des sociétés et en droit commercial
  • Legal 500 : Avocat de premier plan; litige en droit de la concurrence
  • Who’s Who Legal : Droit de la concurrence (Canada)
  • Benchmark : Reconnu dans le domaine de résolution des différends; dans le domaine de litige en droit de la concurrence; actions collectives; « Étoile du litige »,

Dans les médias

  • Nouvelles 2 mai 2025

    Osler reconnu pour son équipe remarquable dans l’édition 2025 du guide Benchmark Litigation Canada

    Osler est fier d’annoncer que 31 de ses avocats ont été désignés dans l’édition 2025 du guide Benchmark Litigation Canada, la...

    En savoir plus
  • Nouvelles 23 novembre 2023

    23 avocats d’Osler reconnus dans l’édition spéciale de Lexpert : Litige 2023

    23 avocats d’Osler reconnus dans l’édition spéciale de Lexpert : Litige 2023.

    En savoir plus
  • 3 mai 2023

    Le guide Benchmark Litigation Canada nomme 32 associés d’Osler comme avocats en litige de premier plan

    Osler est fier d’annoncer que 32 de ses avocats ont été nommés comme avocats en litige de premier plan dans l’édition 2023 du guide Benchmark...

    En savoir plus
  • Nouvelles 27 avril 2020

    Le répertoire Benchmark Litigation 2020 reconnaît 29 avocats d’Osler

    Osler annonce avec fierté que 29 de ses avocats figurent dans l’édition 2020 de Benchmark Litigation – Benchmark Canada, une publication...

    En savoir plus
Tout voir

Qualifications

Formation

  • Harvard Law School, LL.M.
  • McGill University, B.C.L./LL.B. (Gold Medallist)
  • McGill University, B.A. (Honours)

Langues

  • anglais
  • français

Associations professionnelles

  • Association du Barreau canadien
  • American Bar Association, section du droit de la concurrence
  • American Bar Association, section du droit international
  • The Advocates Society
  • Président de la Harvard Law School Association de Toronto

Osler est un cabinet d’avocats en droit des affaires de premier plan qui pratique à l’échelle nationale et internationale à partir de bureaux au Canada et à New York. Il compte parmi ses clients des chefs de file du secteur et du monde des affaires dans tous les segments de marché qui en sont à diverses étapes de leur croissance. Notre réputation repose sur notre engagement à l’égard du succès de nos clients, ainsi que sur notre expérience, notre expertise et notre approche coopérative pour lesquels nous sommes reconnus. Nous croyons que notre succès est le reflet de la réussite de nos clients.