Tommy plaide dans le cadre de litiges commerciaux présentant des enjeux considérables, principalement dans les secteurs des ressources naturelles, de l’industrie pétrochimique et des services financiers. Il possède une vaste expérience en matière de révision judiciaire et d’appels de décisions gouvernementales, de fraude civile, d'actions collectives, de règlement de conflits fiscaux et de différends découlant d’opérations de fusion et d’acquisition, de coentreprise et d’autres ententes commerciales complexes.
Il est également un conseiller de confiance pour plusieurs clients du secteur de la mise en valeur des ressources naturelles et les appuie dans la gestion de leurs risques de différends découlant d’opérations, de coentreprises, de décisions gouvernementales, de procédures réglementaires et d’incidents industriels.
Tommy a une feuille de route éloquente en ce qui a trait à la compréhension et l'avancement des intérêts commerciaux des clients grâce à ses efforts stratégiques et soutenus portant sur l’atteinte de leurs objectifs, devant les tribunaux comme par le biais de règlements négociés. Il gère toujours ses dossiers en vue de proposer des règlements de différends efficaces et rentables, dans bien des cas selon des méthodes substitutives de calcul des honoraires. Il constitue intelligemment des équipes intégrées d’avocats, en faisant souvent appel à tous les bureaux d’Osler afin de s’assurer que les ressources adéquates sont allouées au différend.
Tommy plaide régulièrement devant des tribunaux dans tout le Canada , autant devant les cours supérieures provinciales qu'au sein de l'appareil judiciaire fédéral. Parmi les faits saillants des plus récents mandats de Tommy, on peut mentionner : la représentation de Primerica dans le cadre d’un différend découlant d’une affaire de diffamation et de la violation de la Loi sur la concurrence par un tiers, la représentation de BBB Industries dans le cadre d’une fraude civile complexe commise par d’anciens employés et d’autres personnes, la défense couronnée de succès de TikTok dans le cadre de deux actions collectives en matière de protection des renseignements personnels, la représentation couronnée de succès de la Compagnie pétrolière Impériale dans le cadre d’une action collective en matière de fixation de prix de l’essence en Colombie-Britannique, la représentation de CNOOC Petroleum dans le cadre d’un différend contractuel, et la représentation de NaturEner dans le cadre d’une opération postérieure à la clôture relative aux parcs éoliens dans le sud de l’Alberta.
Tommy participe aux activités d’engagement communautaire d’Osler en siégeant comme membre du comité des mandats bénévoles d’Osler, en acceptant régulièrement des mandats bénévoles et en offrant son temps à titre d’avocat de service bénévole pour les poursuites civiles à la cour provinciale de Calgary.
Domaines d’expertise
- Gouvernement et secteur public
- Litige fiscal
- Litiges en droit des sociétés et en droit commercial
- Litiges et application des lois en matière d’environnement
- Litiges fiscaux
- Litiges relatifs à la protection de la vie privée et des données
- Mines et ressources naturelles
- Services bancaires et financiers
- Technologie
Mandats représentatifs
Arbitrage et mise en exécution de l’arbitrage
Représentation d’une société par actions canadienne du secteur gazier et pétrolier dans le cadre d’un arbitrage international confidentiel avec une contrepartie égyptienne
Représentation d’un promoteur de sables bitumineux importan
Représentation d’un cabinet de services consultatifs financiers dans le cadre d’un arbitrage confidentiel découlant d’un différend contractuel avec un client du secteur de l’énergie renouvelable
Représentation d’un cabinet de services consultatifs financiers dans le cadre d’un arbitrage confidentiel découlant d’une convention unanime des actionnaires
Représentation d’une grande entreprise d’exploration et de production pétrolière dans le cadre de procédures d’arbitrage l’opposant à un important producteur de pétrole et de gaz canadien reliées à un différend après clôture découlant d’une opération d’achat-vente de 500 M$
Représentation de PetroKazakhstan, dans le cadre d’un différend de longue date avec le géant énergétique russe Lukoil concernant leur propriété conjointe de JSC Turgai Petroleum, qui détient d’importants actifs énergétiques au Kazakhstan. Osler l’a également conseillé dans le cadre du différend relié à la mise en exécution de l’arbitrage et du règlement du différend relatif à la propriété de Turgai
Défense fructueuse de Niska Gas Storage US, LLC, un exploitant du stockage de gaz naturel appartenant à Riverstone Holdings, LLC, dans une demande d’autorisation afin de déposer un recours contre une sentence arbitrale découlant d’une opération d’achat-vente de 1,5 G$. Décision publiée : Alenco Inc. v. Niska Gas Storage US, LLC, 2009 ABQB 192
Litige fiscal
Représentation de Wheaton Precious Metals, dans le cadre de son appel relatif à l’établissement des prix de transfert en instance devant la Cour canadienne de l’impôt
Représentation de Murphy Oil, dans le cadre d’une révision judiciaire et d’un appel prévu par la loi relatif à des décisions prises par le ministre des Finances en vertu de la loi de l’Offshore Area Corporate Income Tax Act
Représentation fructueuse de La Banque Toronto-Dominion, dans le cadre d’une révision judiciaire et d’un appel prévu par la loi de décisions prises par le Commissaire de l’impôt sur le revenu de la Colombie-Britannique et le ministre des Finances relativement à une déclaration de revenus des sociétés annuelle. Décision publiée : TD Bank v. British Columbia (Commissioner of Income Tax) 2017 BCCA 159
Litiges administratifs et constitutionnels et appels réglementaires
Représentation fructueuse de Shell Canada Limited dans le cadre de sa défense dans un appel prévu par la loi déposé par la Première nation O’Chiese concernant l’obtention de permis réglementaires pour des projets d’exploitation de ressources naturelles auprès de l’Alberta Enery Regulator. Décision publiée : O’Chiese First Nation v Alberta Energy Regulator, 2015 ABCA 348 (autorisation de porter en appel auprès de la Cour suprême du Canada rejetée)
Défense fructueuse de NOVA Gas Transmission Ltd. devant la Cour d’appel fédérale et la Cour suprême du Canada relativement à deux requêtes en autorisation visant la révision judiciaire d’une décision du gouverneur en conseil prise en vertu de l’article 52 de la Loi sur l’Office national de l’énergie qui approuve le projet de canalisation principale du pipeline North Montney
Représentation de Kinder Morgan Canada Inc. et de Trans Mountain Canada dans le cadre de leur défense contre de multiples contestations du projet d’expansion du pipeline Trans Mountain devant la Cour fédérale, la Cour d’appel fédérale, la Cour suprême de la Colombie-Britannique et la Cour d’appel de la Colombie-Britannique
Défense fructueuse de Nalcor Energy dans le cadre de multiples contestations du projet hydroélectrique dans la partie inférieure du fleuve Churchill à Terre-Neuve-et-Labrador devant la Cour fédérale du Canada, la Cour d’appel fédérale, la Cour suprême de Terre-Neuve-et-Labrador, la Cour d’appel de Terre-Neuve-et-Labrador et la Cour suprême du Canada
Défense fructueuse de Shell Canada Limited dans le cadre de contestations du projet d’expansion de la mine Jackpine de Shell devant la Cour d’appel de l’Alberta et la Cour fédérale du Canada. Décisions publiées : Métis Nation of Alberta Region 1 v. Joint Review Panel, 2012 ABCA 352 (autorisation de porter en appel auprès de la CSC rejetée); et Adam c. Canada (Environnement), 2014 CF 1185.
Représentation de Chieftain Metals dans le cadre d’une contestation autochtone et administrative du certificat d’évaluation environnementale délivré par l’Environmental Assessment Office de la C.-B. et permettant ses activités minérales en Colombie-Britannique Décision publiée : Taku River Tlingit First Nation v. British Columbia (Minister of Environment) 2014 BCSC 1278
Représentation d’une entreprise privée d’exploration et de mise en valeur de pétrole et de gaz dans le cadre d’un différend relatif aux redevances aux termes de la Loi sur le pétrole et le gaz des terres indiennes
Représentation de Talisman, Shell Canada, TAQA North, Mancal, ConocoPhillips et Encana dans le cadre d’un différend avec la Première nation Sunchild relativement aux devoirs de consultation et aux effets cumulatifs des projets de développement énergétique
Litige en matière d’opérations et de valeurs mobilières
Représentation d’Aspenleaf Energy dans le cadre de sa défense contre une poursuite intentée par Coral Hill Energy suite à la résiliation d’une convention d’arrangement Représentation de Culligan dans le cadre de sa défense contre un recours découlant de la résiliation d’une opération d’achat d’actifs
Représentation d’une société d’assurances publique dans le cadre d’une enquête menée par la B.C. Securities Commission
Représentation d’anciens administrateurs et dirigeants de sociétés dans le cadre d’un différend résultant d’une entente de souscription concernant des valeurs mobilières pour Mongolia Minerals Corporation
Représentation de Laricina Energy dans le cadre d’un différend avec un ancien cadre
Représentation de l’acheteur et du vendeur dans le cadre de demandes de plans d’arrangement contestées et incontestées en vertu des lois sur les corporations commerciales de l’Alberta et de la Colombie-Britannique, notamment pour NOVA Chemicals Corporation, AQM Copper, Mart Resources, Calvalley Petroleum, Teleflex, CanElson Drilling et PrairieSky
Articles récents
-
Rapport 7 Mai 2024
Revue de la jurisprudence sur la protection de la vie privée
La Revue semestrielle de la jurisprudence sur la protection de la vie privée s’adresse aux avocats-conseils internes, aux chefs de la...
En savoir plus -
Bulletin d’actualités Osler 27 Nov 2023
Un tribunal statue que le cabinet fédéral a outrepassé ses pouvoirs en qualifiant au sens large de « toxiques » les articles manufacturés en plastique
La Cour fédérale a récemment statué que le cabinet fédéral a outrepassé ses pouvoirs lorsqu’il a pris un décret inscrivant les « articles...
En savoir plus -
Bulletin d’actualités Osler 10 Août 2022
Rédaction juridique : la Cour d’appel de la Colombie-Britannique donne des directives de rédaction des mémoires
L’importance de la concision en matière de rédaction juridique et un résumé des grands principes de rédaction des mémoires ont été...
En savoir plus -
Bulletin d’actualités Osler 7 Juil 2021
La Cour suprême de la Colombie-Britannique rend une décision qui crée un précédent en matière d’effets cumulatifs
Dans le bulletin d’actualités Osler, les auteurs Sander Duncanson, Martin Ignasiak, Tommy Gelbman, Olivia Dixon et Tyler Warchola commentent la...
En savoir plus
Prix et reconnaissances
-
The Canadian Legal Lexpert Directory : reconnaissance en droit du franchisage – franchiseurs
-
Benchmark Litigation Canada : reconnaissance dans les secteurs du droit de la construction; de la résolution de différends; des valeurs mobilières; du droit environnemental; du droit commercial; du pétrole et gaz; de l’énergie (« Étoile du litige »)
-
Best Lawyers in Canada : Reconnu dans la pratique en appel
Dans les médias
-
3 Mai 2023
Le guide Benchmark Litigation Canada nomme 32 associés d’Osler comme avocats en litige de premier plan
Osler est fier d’annoncer que 32 de ses avocats ont été nommés comme avocats en litige de premier plan dans l’édition 2023 du guide Benchmark...
En savoir plus
Engagement communautaire
- Membre du comité de services juridiques bénévoles d’Osler
- Avocat de service pour les poursuites civiles, bénévole régulier aidant les personnes à faible revenu avec leurs dossiers de litige civil.
- Représentation d’un particulier dans le cadre d’un différend avec l’Alberta Health Services concernant l’utilisation inadéquate de renseignements médicaux personnels. Représentation de l’Association canadienne des libertés civiles à titre d’intervenant dans le cadre de l’appel dans l’affaire Pridgen v. University of Calgary. Pridgen v. University of Calgary, 2012 ABCA 139.
- Représentation d’un particulier dans son rôle d’administrateur aux fins de l’instance de la succession de sa défunte fille dans le cadre d’une demande d’autorisation de porter en appel auprès de la Cour suprême du Canada découlant d’une poursuite relative à un manquement à une obligation fiduciaire.
Présentations et publications
Conférences
Litiges en matière de construction et d’infrastructures – pratiques et procédures spécialisées
Conférencier(ière), 23 juin 2022
Commercial Real Estate Transactions: COVID Damages: What Can You Lien For?
Conférencier, 21 septembre 2021
Conférencier, Toronto, le 3 février 2020
Conférencier(ière), Toronto, 18 septembre 2019
Calgary Breakfast Seminar Series — septembre
Conférencier, « Negotiating in 2017: An Evolving Legal Environment », Calgary, 20 septembre 2017
Osler Breakfast Seminar Series
Conférencier, Calgary, 17 mai 2017
Publications
- « La Cour d’appel de la Saskatchewan confirme la constitutionnalité du régime fédéral de tarification du carbone », bulletin d’actualités Osler, 7 mai 2019 (rédigé en collaboration avec Jan Nitslawski)
- « Alberta Court of Appeal finds Alberta local beer preferences unconstitutional », bulletin d’actualités Osler, 12 décembre 2019 (rédigé en collaboration avec Colin Feasby et Daniel Downie)
- « Les juges de la majorité de la Cour suprême modifient le cadre pour le contrôle judiciaire et les appels prévus par la loi », bulletin d’actualités Osler, 20 décembre 2019 (rédigé en collaboration avec Maureen Killoran, QC, W. David Rankin et Sean Sutherland)
- « La Cour d’appel de l’Ontario confirme la constitutionnalité du régime fédéral de tarification du carbone », bulletin d’actualités Osler, 15 juillet 2019 (rédigé en collaboration avec Richard J. King et Jennifer Fairfax)
- « Divided Supreme Court suggests standard of review framework is unsettled », bulletin d’actualités Osler, 21 juin 2018 (rédigé en collaboration avec Sean Sutherland et Devin Aman).
- « Une Première Nation se voit refuser une demande d’injonction sur le fondement du préjudice subi par la société défenderesse », bulletin d’actualités Osler, 2 mai 2018 (rédigé en collaboration avec Maureen Killoran, QC, Sean Sutherland et Komal Jatoi).
- « Notable decisions in Alberta and British Columbia », bulletin d’actualités Osler, 19 avril 2018 (rédigé en collaboration avec Catherine Hamill).
- « Murky Waters: Emerging Trends in Aboriginal Consultation and Project Approval », CELF 2014 Jasper Research Seminar, 12 juin 2014. Publié dans l’Alberta Law Review Vol 52, No 2 (décembre 2014) page 207.
- « Recent Developments in the Law of Set-off », Annual Review of Insolvency Law, 2009 (rédigé en collaboration avec A. Robert Anderson, Q.C. et Benjamin Pullen).
- « U.N. Panel Release Mitigation of Climate Change Report », bulletin d’actualités Osler, 16 mai 2007 (rédigé en collaboration avec Shawn Denstedt, Dan Kirby et Matthew Keen).
- « Supreme Court Upholds Aboriginal Logging Rights », bulletin d’actualités Osler, 11 décembre 2007 (rédigé en collaboration avec Shawn Denstedt, JoAnn Jamieson et Matthew Keen).
- Alberta’s New Rules of Court : balado, 1er novembre 2010.
- « Canada’s Clean Air Act Represents Shift in Addressing Greenhouse Gases and Air Pollution », bulletin d’actualités Osler, 25 octobre 2006 (rédigé en collaboration avec Dan Kirby, Shawn Denstedt, Jacob Sadikman et Ryan Rodier).
Qualifications
Formation
- Université d’Ottawa, LL. L.
- Université d’Ottawa, LL. B.
- Collège Trinity, Dublin, M.Ph.
- Université Western Ontario, B.A.
Langues
- anglais
Associations professionnelles
- Law Society of Alberta
- Law Society of British Columbia
- Association du Barreau canadien
- Barreau de l’Ontario
- Fellow, Le Collège canadien des avocats en droit de la construction
- Fellow, Construction Lawyers Society of America
- A précédemment agi à titre de membre de l’exécutif et président de la section du droit de la construction de l’Association du Barreau de l’Ontario