Sean est associé au sein de notre groupe national Litiges. Sa pratique est axée sur les litiges et les arbitrages d’importance critique dans le secteur de l’énergie, des mines et des ressources, les litiges très médiatisés en droit public et les litiges généraux en droit des sociétés et en droit commercial.
Conseiller de confiance pour les promoteurs et les exploitants de projets d’envergure, Sean représente des entreprises dans le cadre de litiges complexes touchant le droit des contrats et des coentreprises, d’affaires environnementales, de questions de consultation et de droits autochtones, d’enquêtes réglementaires, de demandes d’expropriation et d’appropriation par interprétation et de litiges fiscaux, ainsi que dans le cadre d’actions collectives comme défendeur. Basé à Calgary, Sean a plaidé devant des tribunaux de partout au Canada – de la côte ouest à la côte est en passant par les prairies et les territoires du nord –, y compris devant les cours fédérales et devant la Cour suprême du Canada dans le cadre de multiples auditions.
En matière de droit public et de droit privé touchant les projets d’envergure, Sean intervient principalement dans les domaines suivants : les contestations constitutionnelles; les appels et les contrôles judiciaires des décisions ministérielles et judiciaires; les affaires liées à l’obligation de consultation et d’autres instances complexes impliquant les communautés autochtones et les parties prenantes; les litiges entre parties privées liées par contrat; ainsi que le repérage proactif et l’atténuation des risques pesant sur les plans d’affaires et les activités de ses clients.
Domaines d’expertise
Mandats représentatifs
- Trans Mountain Pipeline ULC, dans le cadre des contestations des approbations fédérales et provinciales du projet d’expansion du pipeline Trans Mountain, notamment des contestations constitutionnelles, des procédures d’appel et de demande de contrôle judiciaire et d’injonction devant la Cour d’appel fédérale, la Cour suprême de la Colombie-Britannique et la Cour d’appel de la Colombie-Britannique, et de demande d’autorisation d’interjeter appel devant la Cour suprême du Canada
- Equinor Canada Ltd., dans le cadre de la défense couronnée de succès d’une procédure de contrôle judiciaire devant la Cour d’appel fédérale concernant l’étude d’impact environnemental du projet Bay du Nord, d’une valeur de plus de 14 milliards de dollars, un projet d’exploitation pétrolière en eaux profondes situé à environ 500 kilomètres au nord-est de St. John’s, à Terre-Neuve
- Cabin Ridge et Atrum Coal, dans le cadre de plaintes relatives à l’appropriation par interprétation (expropriation de fait) de plusieurs milliards de dollars déposées contre le gouvernement de l’Alberta relativement à des droits miniers en pleine propriété et à des baux d’exploitation minière
- Business Council of Alberta, dans le cadre de son intervention devant la Cour suprême du Canada, qui a statué, à la majorité, composée de cinq juges, que la Loi sur l’évaluation d’impact était inconstitutionnelle
- Un consortium international, dans le cadre d’un arbitrage privé concernant des redevances provenant d’un projet extracôtier
- Prosper Petroleum Limited, dans le cadre du litige associé à son projet d’exploitation de sables bitumineux Rigel, y compris une plainte relative à l’appropriation par interprétation de 500 millions de dollars et une ordonnance de la Cour du banc de la Reine de l’Alberta accordant un mandamus obligeant le conseil des ministres de l’Alberta à prendre une décision au sujet du projet
- Enbridge Inc., dans le cadre de ses interventions devant la Cour suprême du Canada et la Cour d’appel de la Colombie-Britannique dans un renvoi concernant les modifications législatives proposées visant à réglementer les pipelines interprovinciaux
- Le premier ministre Brian Pallister, le ministre des Services de la Couronne, le Conseil exécutif du Manitoba et le gouvernement du Manitoba, dans le cadre de la défense fructueuse d’une demande de contrôle judiciaire visant à faire annuler une directive ministérielle à l’intention d’une société de la Couronne au sujet d’accords conclus avec des groupes et des communautés autochtones, devant la Cour du banc de la Reine du Manitoba et la Cour d’appel du Manitoba
- Manitoba Hydro, dans le cadre de l’obtention d’une injonction de la Cour du banc de la Reine du Manitoba ordonnant de démanteler le barrage routier bloquant l’accès à la centrale hydroélectrique de Keeyask, dans le nord du Manitoba
- Prosper Petroleum Limited, dans le cadre du litige associé à son projet d’exploitation de sables bitumineux Rigel, y compris une plainte relative à l’appropriation par interprétation de 500 millions de dollars et une ordonnance de la Cour du banc de la Reine de l’Alberta accordant un mandamus obligeant le conseil des ministres de l’Alberta à prendre une décision au sujet du projet
- Enbridge Inc., dans le cadre de ses interventions devant la Cour suprême du Canada et la Cour d’appel de la Colombie-Britannique dans un renvoi concernant les modifications législatives proposées visant à réglementer les pipelines interprovinciaux
- Le premier ministre Brian Pallister, le ministre des Services de la Couronne, le Conseil exécutif du Manitoba et le gouvernement du Manitoba, dans le cadre de la défense fructueuse d’une demande de contrôle judiciaire visant à faire annuler une directive ministérielle à l’intention d’une société de la Couronne au sujet d’accords conclus avec des groupes et des communautés autochtones, devant la Cour du banc de la Reine du Manitoba et la Cour d’appel du Manitoba
- Manitoba Hydro, dans le cadre de l’obtention d’une injonction de la Cour du banc de la Reine du Manitoba ordonnant de démanteler le barrage routier bloquant l’accès à la centrale hydroélectrique de Keeyask, dans le nord du Manitoba
Articles récents
-
Webinaire 26 mai 2026
Regards sur le droit autochtone : concilier les ordres juridiques autochtones et étatiques
Restez au fait des évolutions les plus récentes en matière de droit et de politiques autochtones dans tout le Canada en vous joignant à...
En savoir plus -
Rapport 4 décembre 2025
Bâtir le Canada : accélération des priorités et des projets d’intérêt national
La Loi visant à bâtir le Canada et le Bureau des grands projets vont transformer la manière dont les grands projets sont approuvés et réalisés...
En savoir plus -
Blogue 23 octobre 2025
Le plus long procès jamais vu, un impact considérable : la victoire des Cowichan sur le titre ancestral
À l’issue de l’un des plus longs procès de l’histoire du Canada, la Cour suprême de la Colombie-Britannique (la Cour) a rendu une décision...
En savoir plus -
Blogue 1 octobre 2025
La Cour d’appel de l’Alberta confirme que les contestations systémiques du régime de consultation de l’Alberta peuvent être portées devant les tribunaux
Aperçu Dans l’affaire Mikisew Cree First Nation v. Alberta[1] [PDF; en anglais], la Cour d’appel de l’Alberta a récemment confirmé...
En savoir plus
Prix et reconnaissances
-
Chambers Canada: Canada’s Leading Lawyers for Business : Reconnaissance dans le domaine du droit autochtone
-
Canadian Legal Lexpert Directory : Reconnaissance dans le domaine de l’énergie (pétrole et gaz)
-
Best Lawyers: Reconnaissance comme « avocat à surveiller » en droit autochtone et en litiges liés aux actions collectives
-
Lexpert Special Edition : reconnaissance dans le domaine de l’énergie
Dans les médias
-
Nouvelles 5 août 2026
Des avocats d’Osler reconnus dans la publication Lexpert Special Edition: Energy 2026
Osler est fier d’annoncer que 19 de ses avocats sont reconnus dans la publication Lexpert Special Edition: Energy 2026. Cette...
En savoir plus -
Dans les médias 21 novembre 2023
À chacun ses compétences : La décision de la Cour suprême du Canada sur le projet de loi C-69 et ce qu’elle signifie pour le Canada – The Brief
Dans un récent épisode du balado The Brief, Sean Sutherland, associé du groupe national du secteur du litige d’Osler, offre un commentaire...
En savoir plus -
16 février 2023
Osler accueille dix nouveaux associés et deux nouveaux avocats-conseils en 2023
Osler est fier d’annoncer l’arrivée de dix nouveaux associés et de deux nouveaux avocats-conseils dans quatre de ses bureaux à compter du 1er...
En savoir plus -
Nouvelles 4 décembre 2020
Osler a agi à titre de conseiller juridique dans trois des dix plus importantes affaires de 2019-2020 selon Lexpert
Osler est heureux d’annoncer que nous avons été reconnus dans trois des 10 plus importantes affaires de 2019-2020 selon Lexpert et que nous avons...
En savoir plus
Engagement communautaire
Sean est très actif en matière de mandats bénévoles et de services juridiques au sein de la communauté, et plus particulièrement dans le domaine du litige d’appel, notamment :
- Représentation fructueuse de l’appelant devant la Cour suprême du Canada dans l’affaire Pintea c. Johns, 2017 CSC 23
- Représentation d’un intervenant devant la Cour suprême du Canada dans l’affaire Frank c. Canada (Procureur général), 2019 CSC 1
- Collaboration avec le conseiller juridique de l’Association canadienne des libertés civiles, agissant à titre d’intervenant devant la Cour d’appel de l’Alberta dans l’affaire Pridgen v. University of Calgary, 2012 ABCA 139
Présentations et publications
Conférences
Regards sur le droit autochtone : concilier les ordres juridiques autochtones et étatiques
En savoir plusRegards sur le droit autochtone : l’obligation de consultation de la Couronne et l’abus de procédure
En savoir plusRegards sur le droit autochtone : Mode de détermination des décideurs dans le cadre des consultations avec les Autochtones
En savoir plusRegards sur le droit autochtone : Mise sous séquestre d’une entreprise établie dans une réserve, et passation de contrats avec les Premières Nations
En savoir plusRegards sur le droit autochtone : Première entente sur la prise de décisions fondées sur le consentement en Colombie-Britannique, et injonctions interlocutoires soutenant les revendications autochtones
En savoir plusMajor Projects and the Duty to Consult – Association du Barreau canadien
Présentateur, 9 septembre 2025
Publications
- « Riding the Constitutional Waves: The Supreme Court’s Guidance on the Federal Environmental Assessment Pendulum », Annual Review of Civil Litigation, 2024 Edition (Carswell), écrit conjointement avec Ankita Gupta et Madeleine Worndl
- « The Regulation and Litigation of Cumulative Effects on Indigenous Rights Following the Yahey Decision and Blueberry River First Nation Settlement and the Potential Effects on the Energy Industry », Alberta Law Review (2023), écrit conjointement avec Sander Duncanson, Martha Peden et Kevin Thrash
Qualifications
Formation
- Université de Victoria, J.D.
- Université de Calgary, B.A. (sciences politiques) (avec distinction)
Langues
- anglais
Associations professionnelles
- Law Society of Alberta
- Law Society of British Columbia
- Barreau des Territoires du Nord-Ouest
- Association du Barreau canadien
- Section du droit des Autochtones de la division de l’Alberta de l’Association du Barreau canadien, comité de direction sud, coprésident
- Calgary Bar Association
- The Advocates’ Society